Ақпарат

Адамның биологиялық мүмкін болатын максималды жасы?

Адамның биологиялық мүмкін болатын максималды жасы?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Бүгінгі таңда адамдардың көпшілігі бізде әлі емі жоқ қандай да бір дерттің салдарынан қайтыс болады. Алайда, егер олай болмаса, адам денесі қанша уақыт өмір сүре алады? Біздің миымыз тек жасқа байланысты жұмыс істеуден бас тартатын теориялық максимум бар ма, әлде егер біз миымызды жаңа денелерге ешқандай қауіп-қатерсіз ауыстыра алсақ, біз мәңгі есте қала аламыз ба?


Тіпті тамаша қоршаған орта жағдайында да біз қартаямыз. Тіршілік кездейсоқ және детерминирленген көптеген зиянды процестермен байланысты, олар жетілмегендіктен туындайды, жинақтаушы қасиеттерді көрсетеді және қарапайым молекулалардан бастап жүйелерге дейінгі барлық деңгейдегі биологиялық функциялардың жанама әсерін көрсетеді. Міне, осы тақырып бойынша жақсы оқу https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27060562

Басқа ештеңе дұрыс болмаса да (бұлай емес) біздің жүйелеріміз тастай алмайтын жасушаішілік және жасушадан тыс қоқыстардың жиналуы (липофусцин, амилоидты бета және т.б.) ақырында бізді өлтіреді. https://kk.wikipedia.org/wiki/Senile_plaques

Максималды жасқа келетін болсақ, біз білетін ешкім оны әлі 125 жастан асқан жоқ. https://kk.wikipedia.org/wiki/List_of_the_verified_oldest_people


Адам өмірінің ұзақтығы

Адам өмірінің нақты ұзақтығы белгісіз, дегенмен генетикалық материалда анықталған адам нәсілінің максималды өмір сүру ұзақтығы бар. Бір қарағанда бұл мәлімдеме қисынсыз болып көрінеді. Әрине, ешбір адам 1000 жыл өмір сүре алмайды. Жеке адамның 1000 жыл өмір сүру ықтималдығының шексіз аз екендігімен бәрі келісе де, бұл мәлімдеменің шындыққа жанаспайтынына ешқандай ғылыми дәлел жоқ. Адам өмірінің максималды шегінің анықталмағандығы неғұрлым ақылға қонымды шек болып көрінуі мүмкін санды таңдаса, түсінікті болады.

Адамның 150 жыл өмір сүргенінің расталған мысалы болмағандықтан, бұл санды суреттеу мақсатында адам өмірінің максималды шегі ретінде ерікті түрде қабылдауға болады. Бірақ егер жеке адамның дәл 150 жыл өмір сүру мүмкіндігі мойындалса, басқа біреудің 150 жыл және бір минут өмір сүру мүмкіндігін жоққа шығаруға негізді себеп жоқ. Ал егер 150 жыл бір минут қабылданса, неге 150 жыл екі минут және т.б. Осылайша, ұзақ өмір сүру туралы бұрыннан бар білімге сүйене отырып, адам өмірінің ұзақтығы туралы нақты цифр беру мүмкін емес.


Адам өмірінің шын мәнінде шегі бар ма?

Адам өмірінің шекаралары біз бұрыннан ойлағандай шектеулі болмауы мүмкін.

Адамның өлім қаупі баяулайды және тіпті 105 жастан асқан үстірттер, жаңа зерттеу, адамның өмір сүру ұзақтығы ұзартылмайтын шекті нүкте бар деп алдыңғы зерттеулерге қарсылық білдірді.

Берклидегі Калифорния университетінің демография және статистика профессоры аға авторы Кеннет Вахтер, ұзақ өмір сүретін ізашарлар қауіпті 70, 80 және 90-шы жылдардан өтіп кету бақытына ие болған жағдайда, олар 110-ға дейін жақсы өмір сүре алады.

«Біздің деректер бізге адам өмірінің ұзақтығына нақты шектеулер жоқ екенін көрсетеді», - деді Вахтер. «Бізде мұндай жасқа жететіндер өте аз, бірақ өлім-жітім деңгейінің мәңгілік нашарлай бермейтіні және әрқашан 80-90 жастан кейін өмір сүруді жақсартуда ілгерілеушілік бар екенін көрсетеді. Бұл құнды, жігерлендіретін жаңалық».

Атап айтқанда, зерттеу 110 жастағы адамдардың 105 пен 109 жас аралығындағы адамдармен бірдей өмір сүру мүмкіндігіне ие екенін көрсетті - бір жыл ішінде өлу мүмкіндігі 50/50 және күтілетін өмір сүру ұзақтығы 1,5 жыл.

Бұл үстірт 40 жастан асқан сайын өлім қаупінің тоқтаусыз арту жолына қайшы келеді, деді Вахтер.

«Егер өлім-жітім деңгейі 40 жастан 90 жасқа дейін өсетін қарқынмен өсе беретін болса, онда экстремалды жаста прогреске күшті кедергі болады - мінез-құлықтың өзгеруіне немесе жаңа медициналық жетістіктерге қайтарымдардың азаюы», - деді Вахтер. «Бұл мөлшерлемелер ақыр соңында теңестіріледі, бұл жетістіктерге көбірек мүмкіндік бар деген үміт береді».

Белгілі ең қарт адам - ​​1997 жылы 122 жасында қайтыс болған француз Жанна Калмент.

Адам өмірінің максималды ұзақтығы бар-жоғы туралы пікірталастар жалғасуда.

Өткен жылы Монреальдағы МакГилл университетінің зерттеушілері адам өмірінің ең жоғары шегі шамамен 115 жылға жетеді деген бұрынғы мәлімдемелерге қарсы баяндама жасады.

МакГиллдегі даму биологиясының төрағасы, есеп авторы Зигфрид Хекими: «Статистика біздегі деректерге сүйене отырып, сіз одан көп өмір сүре алмайсыз деп айтуға жеткілікті жақсы емес», - деді. «Бұл мәлімдеме жасау жеткілікті жақсы емес».

Мұны әрі қарай зерттеу үшін Вахтер және оның әріптестері 2009-2015 жылдар аралығында 105 жасқа толған Италияның 4000-ға жуық тұрғынының өлім траекториясын бақылаған.

Тергеушілер адамның орта және кәрілік жасына қарай өмір сүру мүмкіндігі сөзсіз төмендейтінін анықтады.

Мысалы, 90 жасқа толған итальяндық әйелдердің бір жыл ішінде өлу ықтималдығы 15 пайызды құраған және орташа есеппен алты жыл өмір сүретін болады.

Бірақ егер олар 95-ке жетсе, олардың бір жыл ішінде өлу мүмкіндігі 24 пайызға дейін өсті және олардың өмір сүру ұзақтығы 3,7 жылға дейін қысқарды.

Адамдар анықталмаған жоғалу нүктесіне қарай қартайған сайын бұл мүмкіндіктер шексіз өседі деп ойлауға болады.

Бұлай болған жоқ. Адамдар 105-тен өткенде аман қалу мүмкіндігі төмендеді.

«Өлім қаупі 105 жаста өте жоғары, бірақ келесі жылы ол жоғары емес», - деді Хекими жаңа зерттеу туралы. «Жыл сайын сізде бірдей өлу мүмкіндігі бар және жыл сайын сіз тиын лақтыруда жеңіп алған адам бола аласыз».

Бұл үстірт эволюциялық іріктеу мен жақсы гендер мен салауатты өмір таңдауының әсерінен туындауы мүмкін, деді Вахтер.

"Бәрі бір жастағы егде жастағы адамдар тобына қарасаңыз, кейбіреулері қазірдің өзінде өте әлсіз, ал кейбіреулері мықты. Әлсіздік деңгейінде үлкен айырмашылық бар", - деді Вахтер.

«Колледждің 50-ші кездесуіне баратын адамдар, сіз жай ғана жан-жағыңызға қарасаңыз, ал кейбіреулер таяққа шығып, кейбіреулер таяққа шығып жатыр. Енді 15-20 жылдан кейін барыңыз, онсыз да әлсіз адамдар болуы мүмкін. қайтыс болды», - деді ол.

Зерттеуге қатысушылар жеткіліксіз

Осы уақытқа дейін ұзақ өмір сүретін адамдардың генетикасын қарастыру адамның жалпы өмір сүру ұзақтығын ұзартуға аздаған анықтама берді, деді Хекими.

Хекимидің айтуынша, бұл қарттыққа жететін адамдар тым аз, және олардың пайдасына жұмыс істейтін гендер әр жерде әртүрлі. Мысалы, Окинавадағы ұзартылған өмір сүру ұзақтығын қолдайтын сияқты көрінетін гендер Англияда табылғандармен бірдей емес.

Бірақ бұл зерттеу тірі қалу үстіртін адамның орташа өмір сүру ұзақтығына дейін ұзартудың жақсы мүмкіндігі бар екенін көрсетеді, бұл көбірек адамдардың 100-ге дейін аман қалу ықтималдығын арттырады, деді Вахтер.

«Бұл бізге жақсы үміт береді, өйткені қазіргі уақытта популяциялардағы осы жаман нұсқаларды қарауға және осы генетикалық нұсқалардың ықтимал дәрілермен және денсаулыққа қатысты әртүрлі қиындықтармен өзара әрекеттесуін түсінуге тырысуға мүмкіндік көп», - деді Вахтер. айтты.

«Бұл негізгі теория генетикалық зерттеулер жалғасуда 10-15 жылдан кейін медициналық прогресті және денсаулық сақтау саласындағы прогресті хабардар етуге көмектеседі», - деді ол.

«Біздің өмір сүру ұзақтығымыз артып келе жатқанын ескерсек, плато ертерек және ертерек басталуы мүмкін», - деді ол.

Жаңа зерттеу журналдың 29 маусым күнгі санында жарияланған Ғылым.


Бұл біздің мінез-құлқымызға сілтеме емес (бірақ, әрине, кейбір адамдар жануарлар сияқты әрекет етеді). Бұл адамдардың қолтырауындар, пумалар және капибаралар сияқты биологиялық жаратылыс екеніне сілтеме. Біз миллиондаған жылдық эволюцияның жемісіміз, біздің дене бітіміміз бізді өмір сүруге және көбеюге жарамды ету үшін өзгереді.

Дегенмен, адамдар жануарлар болғанымен, бізде басқа жануарларда жоқ нәрсе бар: Жердегі ең күрделі әлеуметтік құрылым. Біз ру, ру, ру, ұлт болып жиналамыз. Бізде өзара әрекеттесудің керемет күрделі әдісі бар -- сөйлеу. Біз басып шығару және хабар тарату арқылы уақыт пен қашықтық бойынша байланыса аламыз. Біздің естеліктеріміз ең ұзақ, өзара әрекеттесуіміз ең күрделі, әлемді бір уақытта қабылдауымыз ең кең және егжей-тегжейлі.

Биология мен қоғамның үйлесімі бізді қандай боламыз және не істейтінімізді жасайды. Биология тітіркендіргіштерге жауаптарымызды бағыттайды, олардың жауаптары арқасында аман қалған ата-бабалардың мыңдаған ұрпақтарына негізделген. Біздің әлеуметтік құрылымдар биологиялық жауаптарымызды жүзеге асыру жолында шектеулер мен өзгерістерді талап етеді.

Биология да, қоғам да екіншісінсіз тұрмайды. Кейбір адамдар үшін бұл қайшылық -- не табиғат (биология) адамдарды басқарады, не тәрбие (қоғам) жасайды. Бірақ шын мәнінде біз ынталандыруларға қалай әрекет ететінімізді анықтау үшін барлығын сүзгіден өткіземіз. Төменде адам табиғатының екі жағын талқылаймыз: біріншіден, бізді қоршаған әлемге жауап беруіміздің биологиялық негізі, екіншіден, сол жауаптарға әсер ететін және бізді адам ететін әлеуметтік факторлар.

АДАМ МІНЕЗІНІҢ БИОЛОГИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ

Биологияның адам мінез-құлқына ықпал ететін үш негізгі элементі: 1) өзін-өзі сақтау 2) өзін-өзі сақтау, көбейту және 3) өзін-өзі сақтау мен көбейтуді күшейту әдісі, ашкөздік. Әрқайсысын кезекпен талқылаймын.

Өзін-өзі сақтау - бұл физикалық немесе психологиялық тұрғыдан өзіңізді тірі қалдыру. Соңғысына психикалық немесе экономикалық сау кіреді. (Адамдар өте әлеуметтік жаратылыс болғандықтан, біз өзімізді-өзіміз сақтауды басқа адамдарға, мысалы, отбасымызға да қолдана аламыз. Дегенмен, мен бұл туралы келесі тарауда талқылаймын.)

ӨЗІН-ӨЗІ САҚТАУДЫҢ БИОЛОГИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ

Арыстан баяу, жасырын, биік шөптерді аралап, жабайы үйірге қарай жұмыс істейді. Шөпте тығылып жатқан қауіпті байқамаған қанжыға табыннан сәл бөлініп кетеді. Асығып, арыстан қанжығаны түсіру үшін жүгіреді. Шошынған кебіс қашуға тырысып, жүгіріп, бұрылып кетіп қалады. Қарқынды ұстай алмаған арыстан бас тартады, ал қанжығасы қайтадан үйірге қашып кетеді.

Зебра соншалықты бақытты емес, ал мақтаныш тойлайды.

Доннер партиясы 1846 жылы Калифорнияға саяхаттаған қоныстанушылар тобы болды. Сьерра-Невада тауларында қар құрсауында қалып, олар мүмкіндігінше аман қалды. Бұған тамақ таусылған кезде каннибализмге бару, өлгендердің денесін жеу кіреді.

Түр ретінде табысты болу үшін, сол түрдің мүшелері гендерін ұрпаққа беру үшін жеткілікті ұзақ өмір сүруге ұмтылуы керек. Өлім тілегі бар түр тез өледі. Өлмейтін түрлердің жас болуы үшін жеткілікті ұзақ өмір сүруге біраз көңіл бөлетін мүшелері бар. Дәл сол даралардан, демек, түрлерден барлық тіршілік иелері шыққан.

Тірі қалуға деген ұмтылыс ағзаның психикасына енген инстинктивті. Ағза өмір сүру мүмкіндігін арттыратын қоршаған ортаның элементтерін іздейді. Оларға тамақ, су, оттегі және дененің тіндердің кез келген тозуын қалпына келтіруге мүмкіндік беретін демалыс кезеңдері кіреді.

Сонымен қатар, ол оның өмір сүру мүмкіндігін төмендететін элементтерден аулақ болады немесе олардан аулақ болады. Мұндай қауіптерге жыртқыштар, аштық, сусыздандыру, тұншығу және денеге зақым келтіруі мүмкін жағдайлар жатады.

Бұл іздеу немесе қашу дискілері организмдердің мінез-құлқына әсер етеді: темірге ұмтылатын бактериялар магнетизмге қарай жылжиды, гнус жаңа жайылымдарды табу үшін жүздеген мильге қоныс аударады, адам каннибализмге барады, амеба электр тоғынан ағып кетеді, бөкен жүгіреді. арыстаннан адам өлтірушіге бағынады немесе азапқа төтеп береді.

Тірі қалуға деген ұмтылыс - бұл өзімшілдік инстинкт, өйткені бұл организм іздейтін жеке өмір сүру. Мұның себебі РЕПРОДУКЦИЯ бөлімінде түсіндіріледі.

Эволюция арқылы аман қалу

Жиі қате келтірілетін сөз тіркесі, "Ең мықтының аман қалуы", шын мәнінде сәйкестен аман қалуды білдіреді. Сәйкестік деп мен ағзаның қоршаған ортадан барынша пайда алуға мүмкіндік беретін атрибуттары бар екенін айтқым келеді: тамақ, сусын, оттегі, демалыс, жыныстық қатынас жинау. Мұны істеу қаншалықты жақсы болса, соғұрлым жарамды болады.

Осы кезде мен тауашаны талқылауым керек. Тауашалар - бұл ортаны пайдалану үшін белгілі бір атрибуттарды талап ететін ортадағы позиция. Қоршаған ортада әртүрлі элементтердің кез келгені болуы мүмкін: су мөлшері, мұхиттан шөлді жер түріне дейін, батпақты лайдан қатты тасты өсімдіктерге дейін, жоқтан (Арктика мен Антарктика) мол (жаңбырлы ормандар). Ол сонымен қатар ең кішкентай жәндіктерден көк киттерге дейін және олардың арасындағы барлық жануарларды қамтуы мүмкін. Тауашаларды жасайтын осы элементтердің әрқайсысының үйлесімі мен дәрежесі.

Мысал ретінде осы элементтердің біреуін ғана қарастырайық. Бір аймақта тышқандар сияқты көптеген ұсақ жануарлар бар делік. Жабайы мысық сияқты кішкентай жыртқыш көп тамақ таба алатын. Осылайша, ол осы тауашаға сәйкес келеді және өркендейді. Алайда, тышқандар саны азайған кезде, жабайы мысық аз тамақ таба алады және тірі қалу мүмкіндігі аз болады.

Егер жабайы мысықтың түлкі сияқты басқа ұсақ жыртқыштармен бәсекелестігі болса, жыртқыш ретінде әсіресе жақсы қулық, жылдамдық немесе басқа атрибуттар арқылы көбірек жем ұстайды. Бұл бәсекелестікке қол жетімді азық-түлік мөлшерін азайтады, осылайша бәсекелестіктен бас тартады. Егер түлкі жабайы мысыққа қарағанда тышқандарды жақсы ұстаса (яғни жарамдырақ), жабайы мысық өледі немесе ол жақсы жыртқыш болатын басқа тауашаға көшуге мәжбүр болады.

Екінші жағынан, егер ұсақ жануарлар болмаса, бөкен сияқты көптеген ірі жануарлар болса, түлкі де, жабайы мысық та оларды аулаудан айтарлықтай табысқа жете алмас еді. Осылайша, олар мұндай тауашаға сыймайды. Дегенмен, арыстандар сияқты ірі жыртқыштар.

Әрине, ешнәрсе мәңгілік өзгеріссіз қалмайды. Тауалар геологиялық, климаттық және қазіргі уақытта жердегі, судағы және ауадағы техногендік өзгерістер арқылы өзгереді. Жанартау жаңа арал жасай алады. Мұз дәуірі мұздықтар мен мұздықтарда үлкен көлемдегі суды жауып, бір кездері мұхиттар қозғалған жер учаскелерін құруы мүмкін. Континенттік дрейф теңіз түбін тау шыңдарына итермелеуі мүмкін. Адамдар ормандарды кесіп, қалалар сала алады. Осы өзгерістердің барлығы тауашаларды, сол тауашалардағы тіршілік ететін орта жағдайларын өзгертеді.

Әрине, бұл өмірдің де өзгеруі, жаңа жағдайларға сәйкес келуі керек дегенді білдіреді. Егер олай болмаса, ол өледі. Мысал ретінде Англиядағы көбелекті келтіруге болады. Бастапқыда ол өз аймағындағы ағаштардың жеңіл қабығына араласуға мүмкіндік беретін ала түсті ақ болды. Алайда, 19 ғасырда бұл аймақтағы зауыттар ағаштарға қонған түтін мұржаларынан күйе шығарып, ағаш қабығын ала ақтан ала қараға өзгерте бастады. Көбелек енді араласа алмады, сондықтан құстарға оңай олжа болды. Дегенмен, кейбір көбелектер қараңғы болды, сондықтан азырақ байқалды. Бұл күңгірт көбелектің бірнеше ұрпағы аман қалып, гендерін бергеннен кейін стандартты түс ала-қара болып өзгерді, ал қазір қара қабығына араласқан көбелек тірі қалады.

Назар аударыңыз, мұндай өзгерістер ағзаның саналы шешімдері емес: «Қабық күңгірттеніп барады, мен де түсін өзгерткенім дұрыс» деп, көбелек өзіне айтқан жоқ. (жыныстық көбеюдің артықшылығы және оның гендердің бірігуі). Бұл вариациялардың кейбіреулері зиянды: қара көбелектің вариациялары ағаш қабығы жеңіл болған кезде оңай олжа болды. Дегенмен, тауашалардағы жағдайлар өзгерген сайын, сол вариациялар өмір сүру мүмкіндігін әлсіретудің орнына, тиімдірек болуы мүмкін.

Ағзаның физикалық ерекшеліктеріндегі мұндай өзгерістер, әрине, кездейсоқ. Жағдайлар өзгерген кезде тірі қалуға ықпал ететін түрлерде ешқандай вариация болмаса немесе қолайлы өзгерістер жеткілікті ұрпаққа берілуі үшін жағдайлар тым тез өзгерсе,(1) түр жойылып кетуі мүмкін.

Стратегия арқылы аман қалу

Ағзадағы басқа өзгерістер уақыт өте келе дамуы мүмкін. Бұл организмнің өмір сүру мүмкіндігін жақсартатын физикалық өзгерістерге қарағанда, өмір сүру стратегиялары. Мысалы, кейбір жануарлар азық қоры аз болған кезеңде қысқы ұйқыға кету техникасын жетілдірді. Суырлар жыртқыштарды бақылайтын және олар пайда болған кезде ескерту беретін бақылаушыларды қамтамасыз ететін әлеуметтік құрылымды дамытты. Прерий иттер өздерінің орларын бірнеше кіретін және шығатын жерлерімен қазып алады, сондықтан жыртқыш бір есіктен кірсе, иттер басқа есіктен шығып кетуі мүмкін.

Бұл өмір сүру стратегиялары тауашалық жағдайларға бейімделу болып табылады, бірақ физикалық өзгерістерден айырмашылығы, генетикалық өзгерістер міндетті емес. Ұйқы күйі сияқты стратегиялар, әрине, жүрек соғысын бәсеңдететін, дене температурасын төмендететін және басқа жолмен оның метаболизмін төмендететін жануардың физиологиясын өзгертетін гендерді қажет етеді. Басқалары инстинктивті, генетикалық түрде жануардың миына сіңеді, мысалы, жыртқыш аңдар жүргенде бұйралауы және қатып қалуы сияқты.

Дегенмен, кейбір аман қалу стратегиялары үйренген мінез-құлық болып табылады. Яғни, жастар оларды ата-бабасынан үйренген кәрі жануарлардан үйренеді. Мысалы, жыртқыштардың көпшілігі балаларына сәтті аң аулау әдістерін үйретеді. Жалпы алғанда, жануардың жүйке жүйесінің күрделілігі неғұрлым жоғары болса, инстинктивті емес, стратегияларды үйрену ықтималдығы жоғарырақ көрінеді. Салыстырмалы түрде қарапайым жүйке жүйесі бар акулалар инстинкті бойынша аң аулайды және оны қалай жүргізу керектігі туралы нұсқауларды қажет етпейді. Күрделі жүйесі бар арыстандар жасырындық, сабақ алу және шабуыл жасау әдістерін үйренуі керек.

Тағы да, жануарлардың көпшілігінде стратегиялар саналы шешімдер емес, аштық, шөлдеу, асфиксия, қорқыныш немесе шаршау сияқты ынталандыруларға жауаптар болып табылады. Егер жағдай өзгерсе, инстинктивтік стратегия пайдалы емес, қауіпті болса, жануар өлуі мүмкін. Мысалы, тоңған кезде жасырынатын жамылғы болмаса, лақтың қорқынышқа қарсы әрекеті өлімге әкелетін еді. Мускустың өгізінің стратегиясы қашып кетпей, ортада жастар, ал үлкен мүшелер сыртқа қараған стационарлық шеңбер құру болып табылады. Бұл қасқырларға қарсы өте жақсы, бірақ найза мен мылтықпен бетпе-бет келгенде өлімге әкеледі (бірақ қарумен топтық аң аулаудың адамның аман қалу стратегиясы үшін тамаша). Мускус бұл стратегияның жұмыс істемейтінін және басқасын сынап көруі керек екенін саналы түрде шеше алмайды.

Тітіркендіргіштерге генетикалық және үйренген жауаптардың қосындысы жануардың тітіркендіргіштерге реакциясын тудырады. Мысалы, өзін-өзі сақтауға қауіп төндіретін генетикалық инстинктивтік реакция «төбелес немесе ұшу» синдромы болып табылады. Қауіп төнген кезде жануар бірнеше физиологиялық өзгерістерге ұшырайды, олар жануардың денесіне генетикалық түрде бекінген. Өзгерістер бұлшықеттерді көбірек оттегімен қамтамасыз ету үшін тыныс алудың жоғарылауын, қан ағынын жылдамдату үшін жүрек соғуын жылдамдатуды, ауырсынуға сезімталдықты төмендетуді және қан ағымындағы өзгерістерді, соның ішінде адреналинді енгізуді және диверсификацияны қамтиды. мүшелерден бұлшықетке дейін. Бұл физиологиялық өзгерістер жануарды өмір сүру үшін күресуге немесе қауіптен қашуға дайындайды.

Дегенмен, үйренген жауаптар жануардың жүйке жүйесінің күрделілігіне байланысты инстинктивті жұмсартуы мүмкін. Бұл күрделілік жануардың тітіркендіргіштерге әрекет ету мүмкіндіктерін арттырады. Мысалы, амеба электр өрісінен автоматты түрде аулақ болады - өмір сүру стратегиясымен жеңілдетілмеген инстинктивті реакция. Алайда аштықтан өлген егеуқұйрық екінші жағында тамақ болса, оны ауыр соққыға ұшырататын электрленген тордан өтеді. Ол аман қалу стратегиясын үйрене алады - соққылар инстинктивті күрес немесе ұшу физиологиялық өзгерістерін тудырса да, оны өлтірмейді. Аштық болады.

ӨЗІН САҚТАУ ЖӘНЕ АДАМ

Жоғарыда айтылғандардың бәрі басқа жануарлар сияқты адамдарға да қатысты: адамдар жеке өмір сүруді қалайды, тамақ, сусын, демалуды іздейді, жынысы өзгермелі жағдайларға бейімделуі керек.

Адамдар басқа жануарлар сияқты тітіркендіргіштерге және реакцияларға ұшырайды. Аштық, шөлдеу, тұншығу, қорқыныш және шаршау инстинктивті физикалық реакцияларды тудыратын физикалық сезімдер. Бұл реакциялардың көпшілігі жағымсыз және адамдар оларды тудыратын ынталандырудан аулақ болады немесе олардан құтылу мүмкін болмаса, оларды азайту үшін әрекет етеді. Осылайша сіз ашқанда жейсіз, шөлдегенде ішесіз, ауа үшін күресесіз, қауіпті жағдайлардан қашасыз, ұйықтайсыз. Кез келген жағдайда, реакциялар жақсы, себебі олар сізге жарақат немесе өлімге әкелуі мүмкін жағдайда екеніңізді айтады. Бұл жауаптар инстинктивті болып табылады және біз оларды көзіміздің түсіне қарағанда басқара алмаймыз.

Шындығында, біз көзіміздің түсін басқарамыз. Бұлай етуіміздің себебі, біздің өзін-өзі сақтауға деген көзқарасымыздың басқа жаратылыстардан неге ерекшеленетіндігі. Бізде проблемаларды қабылдауға және шешуге қабілетті ми бар. Контактілі линзалар арқылы көзіміздің түсін өзгертеміз. Біз қауіп төндіретін жағдайға миымызды проблемаға қолдану және оның шешімін табу арқылы әрекет етеміз.

Адамдардың басқа жануарлардан айырмашылығы - кез келген басқа жануарлардан айырмашылығы (біз білетіндей) біз тітіркендіргішке саналы түрде жауап бере аламыз немесе өзгерте аламыз. Ең керемет мысал, адамдар жер бетіндегі кез келген басқа тіршілік иесі аулақ болу үшін көп күш жұмсайтын ынталандыруларға әдейі ұшырайтын ойын-сауық саябақтарының болуы. Егер мүмкін болса, иттің роликтерге реакциясын елестетіп көріңіз. Егер ол бірінші қозғалыста секіріп кетпесе, ол инфаркт болғанша көліктің түбінде дірілдеп қалатын. Дегенмен, адамдар мұндай аттракциондарға көңіл көтеру үшін барады, біздің ақыл-ойымыз сапардың қауіпсіз екенін қабылдайды, осылайша кез келген басқа тіршілік иесінде мұндай қорқынышты басқарады.

Шынында да, ойық жаралар, бас аурулары, жүйке бұзылулары сияқты жұмыс орнындағы стресстің физикалық көріністері көбінесе денедегі жұмыс кезінде күресу немесе қашу синдромының нәтижесі болып саналады, ал ақыл-ой басқа ешқандай ынталандырулардың астында қалуды талап етеді. жаратылыс ықыласпен қабылдайды. Мысалы, бастықтың айқайлауы басқа жануарда төбелеске немесе жазаланған адамның жүгіруіне себеп болады. Адамдар болса да тұрады, тыңдайды, басын изеді, "йә, мен түсінемін" деп қайта жұмысына кіріседі (бастық туралы мақтаусыз пікірлерді аузының астынан күбірлететін шығар).

Одан да адамдар өмір сүру мүмкіндігін арттыру үшін біз табатын ортаға бейімделіп қана қоймай, өзгерте алады. Ауыл шаруашылығының өнертабысы және жануарларды қолға үйрету азық-түлікпен қамтамасыз етуді жақсартты, тұрғын үйлер салуды жақсартты, стихиялық элементтерден баспана жақсартты Ғылым мен медицина адамның өмір сүру ұзақтығын және оның өмір сүру сапасын едәуір арттырды. Адамның тапқырлығы адам өмірін жақсарту үшін әлемнің барлық аспектілерін өзгертті.(2)

Алайда адамдар өте күрделі қоғамда өмір сүреді. Осылайша, өзін-өзі сақтау басқа жануарларға қарағанда әлдеқайда күрделі ұсыныс болып табылады. Аштықты қанағаттандыру үшін тамақтану - демалу және сауықтыру үшін қолайлы өсімдіктерді немесе аң аулау баспанасын табу ғана емес, жыртқыштардан аулақ болу үшін ыңғайлы үңгір немесе ұя табу қиын, өйткені жыртқыштың не екенін анықтау қиын немесе мүмкін емес (жалғыз нағыз жыртқыштар) адамдарда басқа адамдар бар). Тіпті қауіпті жағдайлардан (мысалы, көлік апаты) аулақ болу адам технологиясының арқасында қиын. Жағдайлар тез орын алуы мүмкін, бұл туралы ештеңе істеуге тым кеш болғанша қауіп көрінбейді.

Күрделілікке төтеп беру үшін адамзат қоғамы көп жағдайда экономикалық қоғамға айналды. Яғни, байланысы жоқ адамдар арасындағы байланыстар көбінесе ресурстарды бөлуге негізделеді (байланысты адамдар жеке қосылу арқылы көбірек қосылады). Мен келесі тарауда адамның өзін-өзі сақтауындағы осы әлеуметтік факторларды талқылаймын.

Жоғарыда келтірілген дәйексөз Майкл Дуглас басты рөлді сомдаған WALL STREET танымал фильмінен алынған. Бұл фильмде айтылған кезде, ол ирониялық қарсылық ретінде пайдаланылды: бұл кредоға сәйкес өте сәтті болғанын айтқан кейіпкер, бірақ бұл оның құлауы болды. Көрермендер бұл поэтикалық әділеттілік болса да болған шығар. Алайда кредо тек биологиялық қажеттіліктің мәлімдемесі болып табылады.

Ашкөздік көптеген адамдар үшін өте жағымсыз коннотацияға ие. Ол Эбенезер Скруж мен Шилоктың алтындарын қағып, басқалардың қиыншылықтары мен қайғы-қасіретін елемейтін бейнелерін елестетеді. Дегенмен, бұл шын мәнінде ресурстарды жинау, неғұрлым көп болса, соғұрлым жақсы. Биологиялық тұрғыдан алғанда, табысты кез келген ағза үшін ашкөздік жақсы.

Тіршіліктің кез келген түрі оның өмір сүруіне және көбеюіне мүмкіндік беретін ресурстарды жинауы керек. Ресурстар тамақ, су, күн сәулесі, минералдар, витаминдер, баспана болуы мүмкін. Бұл заттарсыз организм өледі. Өмірдің екі негізгі мақсаты өмір сүру және ұрпақ беру болғандықтан, ол ресурстардың жетіспеушілігінен өлмеу үшін қолдан келгеннің бәрін жасауы керек.

Ашкөздік - бұл басқа организмдерге қарағанда пирогтың үлкен бөлігін, қажетті ресурстарды көбірек алатын бір организм. Мысалы, Амазонияның жаңбырлы орманында анда-санда ағаш өліп, құлап жатады. Бұл жапырақтардың үздіксіз шатырында күнге саңылау қалдырады. Өсімдіктер мен ағаштар бір-бірімен жарысады. Жарыста жеңімпаздар тесікті толтырады, жеңілгендер күн сәулесінің жетіспеушілігінен өледі. (Attenborough, 1990) Күн сәулесіне деген ашкөздік өмірді білдіреді.

Тағы да, өзін-өзі сақтау және жыныстық қатынасқа келетін болсақ, ашкөздік - инстинктивті реакция. Ресурстар ұсынылған кезде, инстинкт оларды басып алу, пайдалану, пайдалану. Бұл саналы шешім емес. Жануар, аштық кезінде, шөлдегенде көбірек тамақ, көбірек суды қалайды. Егер бұл оны басқа жануардан алуды білдірсе, ол мүмкін болса солай етеді.

Өздері аш болса да, ұрпағын тамақтандыратын жануарлар ше? Өмірдің екінші мақсаты ұрпақты көбейту екенін есте сақтаңыз. Бұл тек жастарды шығаруды талап етпейді. Ол дүниеге келгеннен кейін ол өзін-өзі қамтамасыз еткенше тірі қалуы керек. Егер ол өлсе, оны өндіру үшін барлық уақыт, күш және энергия басқасын шығару үшін қайталануы керек. Алайда, ол өзін-өзі қамтамасыз ету дәрежесіне жеткенде, ата-ананың гендері басқа ұрпаққа берілуі мүмкін. Ұрпағын тірі қалдыру, тіпті ата-анасы өлсе де, бәрінен де маңызды. Демек, ата-ананың баласын өз есебінен бағуы жанқиярлық емес, генетикалық өзімшілдік әрекеті.

Сондай-ақ, адамдар ашкөздіктен аулақ болатынын айта аласыз. Расында, сараңдық – мысқыл, ұят нәрсе. Тағы да, өзін-өзі сақтау және көбеюге келетін болсақ, бұл адамдар бірегей болғандықтан, бізде олардың биологиялық инстинкттеріне әсер ететін саналы ақыл бар. Бұл қалай жұмыс істейді - келесі тараудың тақырыбы.

ЕСКЕРТПЕЛЕР

1Түрдің гендік қоры қолайсыз жағдайларға немесе оқиғаларға қарсы тұру үшін жеткілікті вариацияларды қамтамасыз ету үшін жеткілікті үлкен болуы керек (яғни, өсіру популяциясы жеткілікті үлкен болуы керек) сыни масса теориясы бар. Мысалы, африкалық гепард популяциясы тек бірнеше адамнан шыққан сияқты, түрлердің көпшілігі генетикалық иммунитетке байланысты бірнеше ғана аман қалған аурудың құрбаны болды. Бұл аздаған адамдар генофондты тым кішкентай етіп көрсетті, сондықтан бірдеңе, мүмкін қазіргі популяцияның генетикалық иммунитеті жоқ басқа ауру қалған гепардтарды өлтіреді деген қауіп бар.
Қайту

2 Әрине, дәл осы тапқырлық адам өмірін адам өміріне және жер бетіндегі барлық басқа тіршілікке қауіп төндіретін дәрежеге дейін арттырды деп айта аламыз. Адамдардың өмір сүруіне көмектесу үшін қоршаған ортаны өзгерту қабілеті көптеген адамдарға аман қалуға мүмкіндік берді, сондықтан Жердің өзі оларға қолдау көрсетуі керек, көпшілігі өмір сүре алмайды.
Қайту


Барлығы репродукция туралы

Эволюциялық дәлелдер кейбір биологиялық контекст бере алады. Қартаю - бұл уақыт өте келе өлім мен ауру мүмкіндігінің экспоненциалды өсуі. Жабайы табиғатта хронологиялық ескі тіршілік иелері сирек кездеседі, олар әдетте жейді немесе жазатайым оқиғаларға ұшырайды.

Өзін алып жүретін ағзаны ұрпақ беруде жақсы ететін кез келген мутация, тіпті сол мутация кейінірек өмірде жағымсыз нәрселердің болуына себеп болса да, қолайлы болады. Сондықтан қартаю ерте өмірдің құнарлылығы үшін төленетін бағадан басқа ештеңе емес. Сондай-ақ пайда әкелмейтін, бірақ ағзаның көбеюінен кейін ғана жағымсыз әсер ететін генетикалық өзгерістерді тасымалдауға болады. Табиғи сұрыптау үшін оларды жою қиын, сондықтан қартаюға ықпал етеді.

Керісінше, эволюциялық биология олардың тасымалдаушысының қартаюына және өлуіне себеп болатын «қартаю гендері» бар деген идеяға аз қолдау көрсетеді. Гендер мұны істей алады, бірақ тек басқа нәрсе жасаудың жанама әсері ретінде. Мысалы, ерлер мен әйелдердің өмір сүру ұзақтығының айырмашылығы олардың геномдарына жыныстық іріктеу арқылы қойылған әртүрлі сұрыптау қысымынан туындайды (әдетте табиғатта аталық организмдер жұбайлар үшін бәсекеге түсуі керек, ал әйелдер оларды мұқият таңдауы керек). Бұл генетикалық сағаттың «оның және оның» таңдауы емес.

Барлығымыз 100-ге дейін өмір сүргіміз келмейді ме? Сара Робинсон/Шаттерсток

Гидра – кішкентай, тұщы су жануарлары – «қартаймайтын» сияқты (уақыт өте келе өлім қаупін арттырудың орнына бекітілген). Зертханалық деректерден алынған экстраполяция 1400 жылдан кейін де мұндай жағдайларда сақталған гидра популяциясының бес пайызы әлі де тірі болатынын көрсетеді. Дегенмен, олардың әлі де өмір сүрудің жоғарғы шегі бар сияқты. Сондай-ақ, түрдің өмір сүру ұзақтығының жоғарғы шегінің болуы сол түрдің әрбір мүшесінің оған жету мүмкіндігі бірдей дегенді білдірмейді. Максималды ұзақ өмір сүру туралы қарапайым сұрақтар осы нүктені жылтыратады.

Адам денесінің механикасына негізделген дәлелдер де өмір сүру ұзақтығының ішкі жоғарғы шегі бар деген идеяны қатты қолдайды. Адамның негізгі орган жүйелері (мысалы, бүйрек және тимус) жасына байланысты тиімділіктің айқын және жиі жынысқа тәуелді төмендеуін көрсетеді. Осылайша, үдемелі құлдырау түпкілікті сәтсіздікті болжайды. Әрине, сіз оның төмендеуіне жол бермеуге тырыспайсыз деп ойласаңыз.

Қартаюдың негізгі жасушалық және молекулярлық механизмдерін ашуда үлкен прогреске қол жеткізілді, мысалы, тышқандардың денсаулығын жақсартады және тіндерге зақым келтіретін қартаю жасушаларын - жұмыс істемейтін жасушаларды жою. Бұл араласу мүмкіндігінің болуы өмір сүру ұзақтығының жоғарғы шегін жояды деп айтуға болады. Сіз бастаған сұраққа емес, ықтимал жағымды жауап.


  • Зерттеушілер Ұлыбритания мен АҚШ еріктілерінің медициналық және фитнес туралы кең деректерін пайдаланды
  • Бұған қан анализінің нәтижелері, күнделікті қабылданған қадамдар және олардың ДНҚ туралы ақпарат кірді
  • Бұл максималды өмір сүру ұзақтығын есептеу үшін жасанды интеллект жүйесіне берілді
  • Авторлар төзімділік пен биологиялық жастың өмір сүру ұзақтығында шешуші рөл атқаратынын анықтады
  • Табиғи жағдайда адам өмір сүре алатын максималды уақыт 120-дан 150 жылға дейін екенін анықтау

Жарияланды: 16:00 BST, 25 мамыр 2021 жыл | Жаңартылған: 16:36 BST, 25 мамыр 2021 ж

Humans are never going to be able to live beyond 150 years of age, according to scientists who developed an app to predict the maximum lifespan.

Experts in biology and biophysics fed an artificial intelligence system vast amounts of DNA and medical data, on hundreds of thousands of volunteers in the UK and US.

This allowed them to develop an AI-driven iPhone app that, with simple input from a user, can accurately estimate the rate of biological ageing and maximum lifespan.

As part of the big data study, they found there were two key parameters responsible for human lifespan, both covering lifestyle factors and how our body responds.

The first factor is our biological age, linked to stress, lifestyle and disease, and the second is resilience, reflecting how quickly the first factor returns to normal.

This allowed the team to determine that the longest any human is likely to ever live is 150 years, almost double the current UK average lifespan of 81 years.

The discovery is based on blood samples from two different longitudinal DNA studies, analysed by the team from Gero, a Singapore-based biotech company and Roswell Park Comprehensive Cancer Center in Buffalo, New York.

Humans are never going to be able to live beyond 150 years of age, according to scientists who have predicted that this is our maximum lifespan. Stock image

The researchers developed an iPhone app that can use your health data to predict your biological age. It tells you how your biological age compares to your calendar age and how long you'll take to recover from an injury or disease

WHEN DO HUMAN BRAINS BECOME 'OLD'?

The human brain becomes 'old' at just 25, research suggested in February 2017.

Cerebrospinal fluid (CSF), which is found in the brain and spinal cord, changes its speed of movement in people older than their mid-20s, a Lancaster University study found.

These movements are linked to breathing and heart rates, with CSF changes previously being associated with conditions such as multiple sclerosis and high blood pressure.

It is unclear if these CSF changes are associated with brain disorders that typically affect the elderly, such as dementia.

Previous research suggests the volume and weight of the brain begins to decline by around five per cent per decade when a person reaches 40 years old.

On the back of these findings, study author Professor Aneta Stefanovska added further research 'may open up new frontiers in the understanding and diagnosis of various neurodegenerative and ageing-related diseases to improve diagnostic procedures and patient prognosis.'

The discovery came to light during the development of a new method of investigating brain function, which has revealed the stage in life when the brain starts to deteriorate.

Previous research carried out by Imperial College London suggests brains' grey matter, which enables the organ to function, shrinks during middle age and is related to cell death.

White matter, which enables communication between nerve clusters, also appears to decline at around 40.

This is also when the deterioration of myelin sheath occurs. Myelin sheath is a fatty substances that surrounds nerve cells and ensures proper function of the nervous system.

These changes are thought to occur due to a reduction in the hormones dopamine and serotonin.

Researchers made use of an instrument, called DOSI (dynamic organism state indicator), that takes into account age, illness and lifestyle factors, to work out how resilient our body is, including its ability to recover from injury or disease.

Study first author Dr Tim Pyrkov, of Gero, said: 'Calculation of resilience based on physical activity data streams has been implemented in the GeroSense iPhone app.

'It shows a complete loss of human body resilience, that is the ability to recover, at some age around 120 to 150 years old.'

The study, published in the journal Nature Communications, also included step count data from around 4,500 adults in the US.

Gero co founder Dr Peter Fedichev said: 'Ageing in humans exhibits universal features common to complex systems operating on the brink of disintegration.

'This work is a demonstration of how concepts borrowed from physical sciences can be used in biology to probe different aspects of senescence and frailty to produce strong interventions against ageing.'

Senescent - or 'zombie' - cells are believed to hold the key to an 'elixir of youth' pill, the team say, as they are 'alive but non-functioning'.

These cells have been linked to everything from arthritis to Alzheimer's.

For most of recorded human history average life expectancy has been between 20 and 40 years. Today in the UK it is about 80 years and in the US about 78 years.

Improved nutrition, clean water, better sanitation and the application of medical science have been key in significantly raising our average lifespan.

Experts believe that in the future, genetic manipulation, calorie restriction and drugs may extend life much further, but DOSI analysis puts a hard limit on just how far.

The analysis found DOSI fluctuations increase with age, due to an increase in recovery time, and Dr Pyrkov used this to find out how long we can keep running.

The result will disappoint some longevity researchers - who have said it is possible to live to 1,000, finding instead that the cap is about 150 years of age.

Reduced resilience was observed even in those not suffering from major chronic disease, leading to an increased range of fluctuations.

Dr Pyrkov said: 'As we age, more and more time is required to recover after a perturbation, and on average we spend less and less time close to the optimal physiological state.'


The epigenetics of aging

epigenetic mechanisms

Epigenetics are the study of the mechanisms managing the expression of the gene pool. Genetics are about genes, when epigenetics are about the use of those genes. This subject area shows how the expression of a gene can vary (activated or not) depending on the environment. Organs show this variability: each cell has a similar genetic information but different functions, which shows the difference in gene expression depending on the environment. One way to understand the phenomenon is to look at bees: one larva can become a queen or a worker depending on how it feeds. This is a very good example of an epigenetic phenomenon: one information can be expressed as two very different results. This subject area is very interesting to understand aging because it describes the evolution of cellular activity through time and gene expression.

Different factors can affect gene reading

Gene methylation: methylation is the epigenetic phenomenon through which some genes can be modified by adding or suppressing a methyl group. This can modify or inhibit gene expression, increase the chances of mutation… Methylation can affect many more or less important genes: estrogen receptors, tumor suppressors… Epigenetic modifications linked to methylation grow with age and can lead to serious health issues [9] (cholesterol, heart disease…)

Chromatin remodeling: in the nucleus, DNA takes the form of chromatin and allows the packaging of DNA with белоктар. With age, chromatin remodeling decreases which can affect chromosome stability[10]. Studies have shown that chromatin regulation plays an important part in determining the length of telomeres. This epigenetic alteration can trigger accelerated aging by shortening the telomeres (see telomere shortening.)

Histone modification: histones are белоктар around which the DNA wraps itself. They make up the most of a chromosome. Any modification in the histone components (acetyl group) can sensibly affect the body and change gene expression. For instance, suppressing acetyl groups on an histone in vertebrates can increase their life expectancy[11]. Some hormones are responsible for the addition or suppression of histone components (sirtuins, NF-kB) and affect геном stability[12]. Histone modification thus affects life expectancy through modifications of the expression of some genes.

The study of epigenetic alterations is at the core of the aging process. It describes changes in cell activity through time. Gene methylation and modification of histone proteins are responsible for changes in genome expression, and chromatin remodeling affects genome stability. The alterations are linked to age-related diseases like cancer, atherosclerosis and dementia.


Адамдарда жиі кездесетін 6 биологиялық жыныс

Сіздердің көпшілігіңіз әр түрлі тақырыптарды зерттеу үшін қолданатын құжаттарыма және өз идеяларыңызды жазуға немесе сөйлеуге мәжбүрлеуді білдіретін “орангутан теориясының” деп аталатын артықшылығын пайдаланатын құжаттарымның көпшілігіне қызығушылық таныттыңыз. оларды қатты дауыстап, тіпті сіздің жалғыз аудиторияңыз цирк шатырындағы үлкен примат болса да, миыңызды логикалық режимге ауыстырады, бұл сізге табиғи және айқын түрде сенетін нәрсеңізді жақсырақ түсінуге мүмкіндік береді. Мен басқа бір орындалып жатқан эссемен бөлісуді шештім, бірақ мен оны онлайн режимінде жақсырақ оқу үшін өзгертіп, оны блог аудиториясына арналған сөздің аз мөлшерін өзгерту арқылы жібердім. Қайтадан, уақыт, мәдениет және географиялық қашықтық арқылы көрінетін діни нанымдар туралы бұрынғы эссем сияқты, бұл орындалып жатқан жұмыс, мен оған “қорытынды’ қойған кезде айтарлықтай өзгеретін болады және менде шынымен де бар сияқты сезінемін. тақырыппен айналысу. Ол бастапқыда қоғамдық тұтынуға арналмаған, өйткені оның жалғыз мақсаты мен әртүрлі компоненттердің қалай байланыстырылғанын түсіну.

Дәрігерге барған кезде оның шынымен әйел екенін білген 66 жастағы ер адам туралы жаңалық болды. Егер сізде биология немесе генетика білімі болмаса немесе табиғаттағы әртүрлі жануарлар мен өсімдіктердің репродуктивті стратегияларына ешқашан қызығушылық танытпасаңыз, бұл абсурд немесе тіпті мүмкін емес болып көрінуі мүмкін. Әрине, олай емес. Бұл қарапайым халық түсінетіннен әлдеқайда жиі кездеседі.

The Корольдік медицина қоғамының журналы Алғашқы заманауи жағдайлардың бірі Адольф Гитлер ұйымдастырған 1936 жылғы Олимпиададан шыққанын көрсетеді. Стелла Уолш есімді американдық, әдетте “Stella the Fella” деп аталады, бәсекелестікте жеңіске жетті. Ол әрқашан өздігінен өзгеріп, бұлшықет тіндері мен ер адамға ұқсайтын бет ерекшеліктеріне ие болды. Олимпиада комитеті тексеру жүргізді, оның барысында мүшелер Стелланың екеуі де ер адам екенін анықтады. және әйел. Сұрыптау. Оның жыныс мүшелері анық емес, биологиялық жынысын анықтау мүмкін болмады. Бұл Стелла 1980 жылы Лос-Анджелестегі қарулы банк тонау кезінде атыс кезінде атып өлтірілгенге дейін құпия болып қала берді.

Бүгінде бізде кариотипті зерттеуге мүмкіндік беретін генетика мен ДНҚ бар. Біз, әрине, адамдар тек еркек пен әйел болып тумайтынын білеміз. Кем дегенде бар алты biological sexes that can result in fairly normal lifespans. (Шын мәнінде алтыдан көп, бірақ олар өздігінен түсік түсіруге әкеледі, өйткені дене ұрықтың өміршең болмайтынын біледі, сондықтан ол қоректік заттар мен метаболизмнің өсуіне арналған мөлшерін азайтуға арналған табиғи процесте жүйеден шығарылады. - өміршең ұрпақ.)

Ең көп таралған алты кариотип

Ұрықтың өліміне әкелмейтін алты биологиялық кариотип жыныстары:

  • X – Шамамен 2000-нан 1-ден 5000-ға 1-ге дейін (Тернер’s )
  • ХХ – Әйелдердің ең көп таралған түрі
  • XXY – Шамамен 500-ден 1-ден 1000-нан 1-ге дейін (Klinefelter)
  • XY – Ерлердің ең көп тараған түрі
  • XYY – Шамамен 1000 адамның 1-і
  • XXXY – Шамамен 18 000-нан 1-ден 50 000 туғаннан 1-ге дейін

Планетада 7 000 000 000 тірі екенін ескерсеңіз, ер немесе әйел емес ондаған миллион адам бар екені анық. Көбінесе бұл адамдар өздерінің шынайы жынысын білмейді. Бір қызығы, әркім өзін XY немесе ХХ деп есептейді. Ұлыбританиядағы бір зерттеу көрсеткендей, XYY жастағы 100 адамның 97-сі бұл туралы ештеңе білмейді. Олар өздерін дәстүрлі еркек деп ойлады және басқаша белгілері аз болды.

Бүгіннің өзінде біз қисынсыз, әрі ақымақтықпен, біреуді еркекке ұқсайтын болса, ”, ал әйелдікі болса, ”" Бұл мүлдем ерікті және әлемнің қалай болатыны туралы кейбір маңызды түсінбеушіліктерге әкелуі мүмкін. шын мәнінде жұмыс істейді.

Бұл сіздің миыңыздың, денеңіздің және репродуктивті жүйелеріңіздің барлығында әртүрлі биологиялық жыныстар болуы мүмкін

Оны одан да күрделі ететін нәрсе, биологиялық жынысты анықтау үшін тек кариотипке сене алмайсыз. Бірнеше жыл бұрын жасөспірім бала туралы әңгіме болды, ол мүлдем қалыпты болды. Ол еркек болып көрінді, ол еркек сияқты әрекет етті, оның ерлердің ұрпақты болу жүйесі толығымен жұмыс істейді. Ол кенет қатты ауырып қалды. Ол ауырып барады және ол анықталған кезде өлуі мүмкін еді сондай-ақ ішінде әйелдердің ұрпақты болу жүйесі болды. Айына бір рет етеккір келгенде, артық қанның баратын жері қалмады, өйткені сыртқы шығуы болмағандықтан, оның денесіне қайта сіңіп кеткен. Бұл бала еркек еді. Алайда ол да әйел еді. Ол жай ғана бала сияқты әрекет ету - бұл өрескел жеңілдету. Ол көбірек болды.

Лидия Фэрчайлд сияқты химералар сирек кездеседі, олардың денесінде ДНҚ-ның бірнеше жиынтығы бар, сондықтан олар өздерінің балаларының биологиялық ата-анасы болып табылмайды, тіпті тұрақты көбею арқылы туылған және толығымен табиғи жолмен туылған.

Райли Гранттың ісі

And then we get into the really interesting territory. Сіздің денеңіздің, миыңыздың және репродуктивті жүйеңіздің барлығы әртүрлі биологиялық жыныстар немесе кейбір жағдайларда биологиялық бір жыныс болуы мүмкін, бірақ физиологиялық байланысқан басқа секс ретінде. Бұл ақылға қонымсыз болып көрінеді, бірақ бұл қарапайым статистикалық үлестірімде үнемі орын алады, сондықтан бұл адамның көбеюінің бір бөлігі ғана.

Бір сәт бұл туралы ойланыңыз.

An example is the case of Riley Grant, who has been documented in the news. Райлидің денесі биологиялық жағынан еркек. Оның стандартты XY хромосомасы бар деп ойлаймын. Оның толық жұмыс істейтін ерлердің ұрпақты болу жүйесі бар. Дегенмен, Райлидің миы жүктілік кезінде еркек ретінде дамымаған және әйел ретінде бейнеленген. Біз соңғы бірнеше онжылдықта неврологияның жетістіктерінен ерлер мен әйелдердің миы арасындағы айырмашылықтарды білеміз. емес елеусіз – бұл түсті қабылдаудан бастап дәмге, иіске, эмоционалдық реакцияға, эмпатия деңгейлеріне, ұтымдылық деңгейлеріне, ауырсынуға төзімділікке, дауыстың ыңғайлануына және көптеген басқа факторларға дейін әсер етеді. Мұны МРТ-да көру оңай – ерлер мен әйелдердің миы әртүрлі ынталандыруларға әртүрлі жауап береді. Ерлер мен әйелдердің миы арасындағы айырмашылықтардың дәрежесін құжаттайтын ең үлкен зерттеуді доктор Дэниел Амен жүргізді, ол 26 000 адамды талдап, ерлердің миы көрнекі қабылдаумен, объектілерді ғарыш арқылы бақылаумен және “байланысты аймақтарда белсенділікті арттырғанын анықтады. пішінді тану” және массасы 8%-дан 10%-ға дейін үлкенірек, ал әйел миы жалпы белсенділікті көрсетеді, сонымен қатар мидың 128 аймағының 112-сінде қан ағымы жоғарылайды.

Riley’s parents realized this when they discovered her at 2 years old in the shower holding clippers against her penis saying, “It doesn’t go there.” She kept insisting she was a girl. Әрине, кейінірек көптеген медициналық сынақтар солай болды. Бұл дегеніміз, бұл жағдайда мидың физиологиялық жыныс картасы дененің биологиялық жынысынан ерекшеленеді. Райлидің миы болып табылады XY хромосомаларына қарамастан әйел ретінде сымды. Бұл туралы сұрақ жоқ. Бұл іргелі, ғылыми, даусыз факт. Бұл психикалық бұзылыс емес. Ол шатаспайды. Оның миы әдеттегі әйелдікіндей құрылымда. A century ago, she would have been written off as crazy or disturbed but our understanding of the interesting outcomes of biology now let us know that it’s a very real condition based upon demonstrable facts.

Кейде, бірақ әрқашан емес, бұл жағдай еркек ұрықтың тестостеронға қарсы иммунитеті болғандықтан туындайды. Бұл орын алғанда, даму кезінде ананың денесі шығаратын тестостерон миды еркек ретінде картаға түсіру сигналын тудырмайды және хромосомалардың генетикалық нұсқаулары физикалық денені жасаумен айналысқанына қарамастан, әйелдің ақыл-ойы құрылады. еркек. Когнитивті диссонансты жоюдың және суицидтің, нашақорлықтың және сөзсіз өлім мен қайғы-қасіретке әкелетін басқа да күресу механизмдерінің жиынтығын болдырмаудың жалғыз жолы - сыртқы денені миға сәйкес келтіруге мәжбүр ететін жыныстық ауыстыру хирургиясы. Бұл, шын мәнінде, аталған когнитивті диссонанстың тұрақты әсерін жояды және әлдеқайда үлкен физикалық және психикалық денсаулыққа әкеледі.

(Бұл жынысты ауыстыру операциясын қалайтындардың барлығы заңды түрде ми мен дененің сәйкес келмеуі дегенді білдірмейді. Кейбіреулер жай ғана психикалық сау емес және трансгендер болуды жеңу механизмі ретінде түсінеді, тек кейінірек өзгеріске өкіну үшін. Социологиялық Бұл феноменнің көрінісі – «әйелдер» деп аталатын, әйелдердің киімін киіп, әйел ретінде көрінетін, бірақ кейін өздерінің еркектік биологиялық бөліктерін сақтап қалғысы келетін «әйелдер» деп аталатын ерлер. басқа лесбияндармен кездескісі келетін лесбиянкалар. Бұған қынаптағы пениспен жыныстық қатынаста болу кіреді. Анықтамасы бойынша биологиялық еркек денесімен жыныстық қатынасқа түсуге қызығушылық танытпайтын бұл лесбияндарды кейін «трансфобиялық» деп айыптайды және жасау – бұл – – “мақта төбесі”” әйелдер жұмысындағы шыны төбеден алынған сөздер мен іш киімнің әдеттегі жұбының мақта конструкциясы. Ол& # 8217 - бұл әйелдің биологиялық лесбиянка екенін білдіретін қорқынышты мизогинистік нәрсе қарыз талап ететін және қажеттіліктерін қанағаттандыра алмайтын адамға олардың физикалық және эмоционалдық сүйіспеншілігі. Бір автор бұл “сынақтарды”” ” “гетеросексуалдық кідірістің” өзін-өзі алданған түрімен айналысатын” деп атайды. Қалай болғанда да, олар саяси күш-жігерге орасан зор зиян келтіреді нақты Әлемдегі Райли Гранттары сияқты трансгендерлер, олар жұмысқа орналасудағы кемсітушіліктен қорғалуы керек, өтпелі кезеңде психикалық денсаулық ресурстарына қол жетімділік берілуі керек және өте нақты биологиялық жағдайды түзету үшін гормондық емдеуді бастаған кезде ерте балалық шақта мектепте қолдау көрсету керек. Трансгендеризмнің осы жалған түріне түскен ерлер мен әйелдер көбінесе психикалық денсаулық пен/немесе көңіл-күйдің бұзылуын көрсетеді.)

The Case of David Reimer

Райли Гранттың флип ісі Дэвид Реймердің қазір жақсы құжатталған және зерттелген ісі. He was born a boy in 1965, one of two identical twins. Ол абсолютті қалыпты, XY кариотипі, ұрпақты болу жүйесі толық жұмыс істейді. Оның ата-анасы оның сүндетке отырғызылуын қалады, бірақ дәрігер операцияны сәтсіздікке ұшыратқаны сонша, олар оны кастрациялауды және эстрогенді инъекцияларды қолдану арқылы оның денесін әйелге айналдыруды ұйғарды. әйелдермен қарым-қатынас. Сол кездегі ой адамдар толығымен қоршаған ортаның өнімі және біз кез келген нәрсеге бейімделе аламыз деген «бос тақта» теориясы ретінде белгілі, қазір жоққа шығарылған ақымақтық болды. Шындығында, біздің тұлғамыздың көпшілігі генетикалық деңгейде бекітілген.

Дэвидке “бұрық көйлектер” кигізіп, оны әйел ойыншықтарымен ойнауға мәжбүрлеп, оны “Бренда” деп атаса да, оның ұл болып туылғанын ешкім білмеуі үшін құпияны сақтағанымен, Дэвидтің миы жақсырақ білетін. Ол қыз емеспін деп қайталай берді. Ол әйел ретінде солай болуы керек екенін айтқанына қарамастан, ол еркектерге ұнамайтынын алға тартты. By 13, he had grown suicidal as the cognitive dissonance between what people were telling him and he saw when he looked in a mirror and what his brain knew inherently grew too great. 14 жасында ол ер адам ретінде өмір сүруге шешім қабылдады, тестостерон инъекцияларын қабылдай бастады және косметикалық операция жасады. Ол әйелге үйленіп, балаларына өгей әке болды. Тек кейінірек ата-анасы оған не болғанын мойындады, ол ақырында ол оны қабылдамаса да, ер адам ретінде өмір сүруге дайын екенін шешкеннен кейін’

Дәрігерлер Дэвидтің ер болғанын өзгерте алмады және айналасындағылардың бәрі оның қыз екенін және ұлдармен кездесуге арналғанын талап еткеніне қарамастан, оның жыныстық бағдарын өзгерте алмады. Оның миы жақсырақ білетін. Ол ана құрсағында өте спецификалық түрде жасалған және ешқандай элективті косметикалық хирургия немесе гормондық емдеу оны өзгерте алмады.

Биологиялық жыныс жыныспен бірдей емес

Жалпы жұртшылықтың кейбір шатасуына әкелетін нәрсе - биологиялық жыныс пен жынысты бір-бірін алмастыратын терминдер ретінде пайдалану. They do not refer to the same thing.

  • Биологиялық жыныс – Әдетте кариотиппен анықталады. Ми физиологиясы қарама-қарсы жынысты немесе биологиялық химераларды еске түсіретін заңды трансгендерлер жағдайында ми, дене және репродуктивті жүйе әртүрлі жыныстар болуы мүмкін.
  • Жыныс – Көбінесе мәдени мінез-құлық үшін пайдаланылады, мысалы, киім, мінез-құлық, құрмет белгілері және т.б., жынысты ажырататын, жыныстың өзі толығымен әлеуметтік құрылым емес. Жоғарыда айтылғандай, соңғы бірнеше онжылдықта жүргізілген неврология зерттеулері гендер толығымен өркениет арқылы берілетін «бос парақ» емес, керісінше, тәрбиеге немесе қоршаған ортаға қарамастан көрінетін кейбір тән сипаттарға ие екендігін дәлелдейтін көптеген дәлелдер арқылы көрсетеді.

This is why some fringe activists can seriously say, “You can be a woman with a penis”, while most of the world will look at them like they have lost their mind. Олар сілтеме жасау үшін «әйел» терминін қолданады жыныс және жоқ биологиялық жыныс. Сөздіктің бұл айырмашылығы осы аренадағы мәселелер бойынша топтар арасындағы іс жүзінде барлық қақтығыстарға жауап береді. Олар жиі, бірақ әрқашан емес, сәйкес келетін екі бөлек нәрсеге сілтеме жасау үшін фразаны қолданып жатқанын түсінбейді.

The reality is the English language is woefully inadequate to address these biological, and in some cases, psychological, conditions. Көптеген ежелгі қоғамдардан айырмашылығы, бізде дифференциация жасау үшін қажетті терминдер жоқ. Әйел миы бар еркек болып туылған және жыныстық ауыстыру операциясы бар адам өзінің әйел екенін талап ете алады және психикалық жағынан ол –, бірақ бұл болып табылады толық қалыптасқан, биологиялық әйелден өзгеше. Ал қиыншылық сонда жатыр. Native American Indian tribes, Middle Eastern kingdoms … they had words to explain these things as they recognized reality a bit faster than we in the West have. Біздің 99% -дан астамымыз еркек немесе әйел екенін мойындайтын уақыт келді, бірақ миллиардтаған адамдар бар әлемде бұл 1% - бұл басқа нәрсе болып табылатын көптеген адамдар. Бұл мәселеде ғаламның өзі екілік болмаған кезде оларды екілік жүйеге итермелеуге тырысу - «ашкөз редукционизм» деп аталатын психикалық модельдің бір түрі. Бұл оларды толықтай жақсы физикалық қасиет үшін стигматизациялайды және бұл бізге рационалды ойшыл үшін антема болуы керек нәрсені шындықты елемеуімізге әкеліп соғады.

Қосымша зерттеуге арналған сұрақтар

Міне, мен әлі де шешуді және қарастыруды қажет ететін кейбір сұрақтар:

  • Миы мен денесі сәйкес келмейтін заңды трансгендерлер жағдайында психикалық денсаулықтың ең жақсы нәтижесі - жыныстық жетілу басталғанға дейін, когнитивтік диссонансты төмендетуге түзету және өту процесін мүмкіндігінше ертерек бастау. Алайда, егер қателік жасалса, залал қайтымсыз болуы мүмкін. Қоғам, әсіресе дәрігерлер, бұл біліммен қалай әрекет ету керек?
  • Джон Хопкинс, әлемдегі ең беделді медициналық мекемелердің бірі, жынысын өзгерту орталығын 1980-8217 жылдары жапты, өйткені психиатриялық бөлімнің сол кездегі төрағасы Пол МакХью оның орнына психикасы бұзылған адамдарға денелерін кесуге көмектесемін деп шешті. шындықты тану үшін оларды емдеу. Дегенмен, бұрын айтылғандай, неврологиядағы орасан зор жетістіктер қазір жыныстың біз құрсақтан шыққан кезден бастап толығымен дерлік "туа біткен және өзгермейтін" екенін айтады. If you were in charge of John Hopkins, would you consider changing the institutions stance in light of the past twenty fives years of advances in understanding? Неге?
  • Ғаламшардағы ең қисынсыз және қисынсыз қоғамдардың бірі саналатын, ғылыми деректерді жиі елемейтін Иранның жағдайды мойындайтынын және аурудан зардап шеккен адамдарға жыныстық ауыстыру операциясын жасайтынын түсінгенде, бұл сіздің пікіріңізді өзгерте ме? Иә, олар мұны гейлер әйел болғысы келеді деп ойлаудың ақымақтық жамылғысымен жасайды, бұл трансгендеризмге еш қатысы жоқ, гей-еркектердің басым көпшілігі цисгендер деп аталады (олардың биологиялық жынысы олардың гендерлік сәйкестігіне сәйкес келеді). ) бірақ практикалық нәтиже біреу дұрыс емес себептермен болса да ауыса алады.
  • Транссексуал бала туатын болсаңыз, сіздің әрекетіңіз қандай болар еді?
  • Егер сіз XY немесе ХХ жастағы ер немесе әйел емес екеніңізді білсеңіз, эмоционалды түрде не сезінер едіңіз? Мысалы, егер сіз ер адам болсаңыз, XYY кім еді? Сізге маңызды ма?
  • Біз қазір адамдардың еркек пен әйел жаратылмайтынын білетінімізді ескере отырып, туу кезінде жиі кездесетін төрт басқа кариотипті сипаттайтын терминдер ойлап табуымыз керек емес пе? Егер солай болса, біз оларды қалай атауымыз керек?
  • Дәстүрлі түрде еркек немесе әйел болып табылмайтын адамдарға қатысты кемсітушілікке, егер олар «өтіп кетсе» және тартымды болса ғана құрметпен қарайтыны туралы қызықты құбылысты зерттеңіз. Басқаша айтқанда, сұлулық капиталының күші соншалықты орасан зор, ол өзіне тән кемсітушіліктен асып түседі және өтейді. Біз, адамдар, егер адам әдемі болса, бәрін дерлік кешіреміз.
  • Фреакономика сериясының артында тұрған экономистер анықтағандай, неге гетеросексуалды ерлер жасырын түрде тұтынады орасан зор Екі кеудесі және пенисі бар әдемі әйелдерді қамтитын “әй-ер” деп аталатын порноның саны, бірақ гей-еркектер дәл сол нәрсені көргісі келмейді және оны өшіреді ме? Бұл жерде маған жетіспейтін нәрсе бар, ол биологиялық жетек туралы көп нәрсені түсінудің кілті. Бұл тым үлкен және біртүрлі, диспропорция.

Әзірге бұл тақырып файлдар шкафына қайта оралуы керек және ол толығымен жойылып, аяқталмайынша келесі жылдары қайта қаралуы керек.


Marks of life

The epigenetic clock relies on the body’s epigenome, which comprises chemical modifications, such as methyl groups, that tag DNA. The pattern of these tags changes during the course of life, and tracks a person’s biological age, which can lag behind or exceed chronological age.

Scientists construct epigenetic clocks by selecting sets of DNA-methylation sites across the genome. In the past few years, Horvath — a pioneer in epigenetic-clock research — has developed some of the most accurate ones.

The latest trial was designed mainly to test whether growth hormone could be used safely in humans to restore tissue in the thymus gland. The gland, which is in the chest between the lungs and the breastbone, is crucial for efficient immune function. White blood cells are produced in bone marrow and then mature inside the thymus, where they become specialized T cells that help the body to fight infections and cancers. But the gland starts to shrink after puberty and increasingly becomes clogged with fat.

Evidence from animal and some human studies shows that growth hormone stimulates regeneration of the thymus. But this hormone can also promote diabetes, so the trial included two widely used anti-diabetic drugs, dehydroepiandrosterone (DHEA) and metformin, in the treatment cocktail.

Epigenetics: The sins of the father

The Thymus Regeneration, Immunorestoration and Insulin Mitigation (TRIIM) trial tested 9 white men between 51 and 65 years of age. It was led by immunologist Gregory Fahy, the chief scientific officer and co-founder of Intervene Immune in Los Angeles, and was approved by the US Food and Drug Administration in May 2015. It began a few months later at Stanford Medical Center in Palo Alto, California.

Fahy’s fascination with the thymus goes back to 1986, when he read a study in which scientists transplanted growth-hormone-secreting cells into rats, apparently rejuvenating their immune systems. He was surprised that no one seemed to have followed up on the result with a clinical trial. A decade later, at age 46, he treated himself for a month with growth hormone and DHEA, and found some regeneration of his own thymus.

In the TRIIM trial, the scientists took blood samples from participants during the treatment period. Tests showed that blood-cell count was rejuvenated in each of the participants. The researchers also used magnetic resonance imaging (MRI) to determine the composition of the thymus at the start and end of the study. They found that in seven participants, accumulated fat had been replaced with regenerated thymus tissue.


6. A Trellis or a Tree?

The imagery of recent human evolution is dominated by evolutionary trees of human populations. Human populations are shown again and again as separate branches on an evolutionary tree, related to other human populations by splits that occurred at specific times in the past. Even papers that document genetic interchange among human populations, such as the recent papers on admixture with archaic populations (Green, et al., 2010 Reich, et al., 2010), place human populations on an evolutionary tree with only weak arrows indicating isolated events of admixture that minimally violate an otherwise tree-like structure (see Figure 4 , adapted from Reich, et al., 2010). In particular, as is typical of the human population genetic literature, Africans are portrayed in Figure 4 as having “split” from the rest of humanity a long time ago with not one episode of genetic interchange being portrayed since that ancient “population separation” (Reich, et al., 2010, pg. 1058).


Бейнені қараңыз: Мухтар Джакишев рассказывает о кремлевском заговоре против КЗ. Полная версия (Ақпан 2023).