Ақпарат

Неліктен бұл иллюзия жұмыс істейді?

Неліктен бұл иллюзия жұмыс істейді?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Бұл мен Google+ сайтынан тапқан тағы бір сурет

Барлық түзулер абсолютті түзу, параллель және перпендикуляр, бірақ неге оның қисықтығы бар сияқты?

Қатысты: Бұл иллюзия қалай жұмыс істейді?


Осы сұрақтар ұнайды :) Бұл иллюзиялардың көпшілігі жапон психологы және гештальт психологиясы бойынша сарапшы, профессор Акиёши Китаокадан шыққан. Оның веб-сайтында сіз осында қоюға болатын қызықты иллюзиялар мен сұрақтар таба аласыз;)

Жоғарыдағы иллюзия аталған Кафе қабырғасының иллюзиясы және бұл иллюзияларды түсіндіретін ең жаңа модель контраст-полярлық модель. Оның веб-бетінен қысқаша түсініктеме:

Қағаз мұны маған жақсырақ түсіндірді:

Китаока, Пинна және Брелстафф (2004) Кафе қабырғасының иллюзиясын түсіндіру үшін феноменальды модельді ұсынды, ол тұтас квадрат пен оның іргелес сызық сегментінің контраст полярлықтарының маңыздылығын атап өтті. Қараңғы/жарық шаршы күңгірт/ашық сызық сегментімен бірге жүрсе, көрінетін көлбеу шаршы бұрыштың қысқару бағыты болып табылады (18а,б-сурет). Керісінше, күңгірт/жарық шаршы ашық/қараңғы сызық сегментімен сүйемелденсе, көрінетін еңіс квадрат бұрышының кеңею бағыты болып табылады (18c,d-сурет).

Бұл көлбеуді неліктен қабылдайтыныңызды түсіндіреді. Кішкентай шаршыларды қазір үлкен шаршылардың бөлек жиектеріне орналастырсаңыз, 2 және 3 өлшемді иллюзияларға қол жеткізуге болады. Мұнда сіз кішірек квадраттарға байланысты көлбеудің ұлғаюын көресіз:

Мұнда сіз сұрағыңыздағы бастапқы дөңес әсерінің 3D әсеріне жету үшін кішігірім квадраттардың орналасуы маңызды екенін көре аласыз:

Соны байқа Гештальт психологиясы бұл редукционистік емес теория тәсілі және негізінен феноменология мен оның астарлылығын зерттейді Гештальт заңдары визуалды қабылдау. Бұл қалай Гештальт заңдары Неліктен маймылдардың кейбір түрлерінің түсі бар, ал кейбіреулері жоқ» дегенге ұқсас нейробиологиялық эволюция мәселесі тереңірек деңгейде дамыған. Жоғарыдағы түсіндірме суреттегі эллипстер сізге біздің когнитивтік визуалды машинаның қандай да бір жолмен бөлінген нысандарды (бірдей контраст/жарықтықтың квадраты және сызығы) бір сызықта топтастыруға тырысатынын және біз еңісті көретінін көрсетеді. Мен бұл жерде болжап отырмын, бірақ бұл компьютер мен сандық камера сияқты пиксельді пиксельден гөрі, біз көретін және қабылдайтын заттар мен нысандарды негізінен санауыш пен пішіндер арқылы сақтайтын когнитивті ми алгоритміне байланысты болуы мүмкін, бұл әрине істемейді. сол трюк кескіндерінің кез келгенінде кез келген көлбеу немесе 3D иллюзиясын қабылдаңыз :)

Қосымша түсініктемелер мен мысалдар үшін құжаттарды оқыңыз, төлем қабырғасының артында емес:

Шеткі бұрыштардың айқын қысқаруы, A Kitaoks, Perception, 1998
Ойамадан кейінгі қисайту иллюзиялары (1960): шолу. Китаока, А, жапондық психологиялық зерттеулер, 49, 7-19.


Бұл оптикалық иллюзия сізді әртүрлі түстерді көруге итермелейді. Бұл қалай жұмыс істейді?

Бұл көтерілетін шарлар бір қарағанда қызыл, күлгін немесе жасыл болып көрінуі мүмкін, бірақ іс жүзінде 12 шардың барлығы бірдей ақшыл бежевый реңк.

Суретті жасаушы және Эль Пасодағы Техас университетінің инженерлік білім және көшбасшылық профессоры Дэвид Новиктің айтуынша, кескінді кішірейту бұл иллюзияны ұлғайтады, ал масштабтау әсерді азайтады. Бірақ неге біз сфераларды олардың шындығынан басқа нәрсе ретінде қабылдаймыз түс, бежевый?

Бұл бұрмаланған қабылдау Munker-White иллюзиясы деп аталатын құбылыстан туындайды, деді Новик Live Science-ке.

Негізінде, иллюзия жұмыс істейді, өйткені «біздің пішінге деген өткірлігіміз түске деген өткірлігімізге қарағанда жақсырақ, яғни біз пішіндерді егжей-тегжейлі, ал түстерді аз егжей-тегжейлі қабылдаймыз», - деді Новик.

Сонымен, сфералардың контурлары бірдей болып көрінгенімен, «түс түрі көрші кеңістіктерге түседі немесе ассимиляцияланады», - деді Новик. Нақтырақ айтқанда, шарлардың түсі алдыңғы қатардағы олардың үстінен өтетін жолақтардың түсіне жақындайды. «Конфетти сфералары 5» деп аталатын бұл нақты суретте жасыл, қызыл және көк жолақтар шарларды кесіп өтіп, олардың нақты реңктерін қабылдауды бұзады.

Иллюзия сфералардың артындағы фондық түстерге емес, алдыңғы қатардағы жолақтардың реңктеріне сүйенеді. Сонымен, егер сіз қиылысу жолақтарын алып тастасаңыз, иллюзия жоғалып, тек бірдей бежевый шарларды қалдырады.

Өте жақсы! Бұл алдыңғы жолақтар жойылған түпнұсқаға жақсы сәйкес келеді. pic.twitter.com/ZcwflVhj6O2019 жылғы 15 маусым

Барлық түстерді сұр реңкке түрлендіргенде иллюзия өте ұқсас жұмыс істейді. 2010 жылы журналда жарияланған баяндамаға сәйкес, шын мәнінде, «Ақ иллюзия» оқшауланған түрде, пішіннің ақтан қараға дейінгі және оның қабаттасатын пішіндердің жеңілдігінен туындаған жеңілдігінің қабылданатын өзгерістерін білдіреді. Түс: дизайн және шығармашылық. Мысалы, сұр тіктөртбұрыштың үстіне ақ жолақтар жүргізгенде, сұр ақшылырақ немесе аққа жақынырақ көрінеді, бірақ бір тіктөртбұрыштың үстіне қара жолақтарды жүргізгенде, ол күңгірт немесе қараға жақынырақ болып көрінеді.

Психолог Майкл Уайт 1960 жылдары бұл әсерді сипаттауымен танымал болды. Ал 1970 жылы тағы бір психолог Ганс Мункер 2010 жылғы есеп бойынша алдыңғы қатардағы жолақтар фон пішінінің қабылданған реңктерін бұзатын түрлі-түсті фигуралар мен жолақтармен ұқсас әсерді көрсетті.

Ғалымдарда не болып жатқаны туралы бәсекелес теориялар бар ми қабылдаудың бұл өзгеруіне себеп болады. Кейбіреулер иллюзия визуалды өңдеу кезінде, жарық алғаш түскен кезде пайда болады деп ойлайды көз торы, ал басқалары ми деректерді өңдеген кезде әсер кейінірек сақталады деп ойлайды. Бұл екеуінің қосындысы болуы мүмкін, 2010 жылғы есепте.

Иллюзияның нақты себебі қандай болса да, онымен ойнау қызықты, деді Новик. Алдыңғы пландағы жолақтардың ашықтығын да, түсін де бұрмалау арқылы сіз көрінетін түс өзгерісін «күшейте» аласыз, бұл фон кескіндерінің шынайы түстерінен мүлдем басқаша болып көрінуіне әкеледі.

«Кейбір реңктер үшін көрінетін түстердегі айырмашылықтарды алу басқаларға қарағанда әлдеқайда оңай», - деді Новик. Мысалы, егер фондық пішін мен алдыңғы жолақтар қызыл және жасыл сияқты бір-бірін толықтыратын түстер болса (түс дөңгелегіндегі қарама-қарсылар), олардың түстері іс жүзінде жойылады, сондықтан шарлар орнына ақ немесе сұр болып көрінеді, деді ол.

Новик қазіргі уақытта иллюзияның әсерін барынша арттыру үшін қандай түс комбинациялары фон пішінінің түсінің ең үлкен айқын өзгерісін тудыратынын зерттеп жатыр. Оған қоса, ол және оның әріптесі, Жапонияның Киото қаласындағы Рицумэйкан университетінің психология профессоры Акиёши Китаока мен Мункер-Ақ иллюзиясы жалпақ 2D пішіндермен салыстырғанда «Конфетти сфералары 5» сияқты 3D пішіндерге қалай әсер ететінін салыстыруда.

"Иллюзия жалпақ дискілерден гөрі сфералар арқылы анық немесе айқынырақ көрінеді. Біз неге екенін білмейміз", - деді Новик. «Осы кезде ешкім мұны істемейді деп ойлаймын».

Новик бастапқыда Китаоканың жұмысын көргеннен және оқығаннан кейін иллюзия жасауға шабыттанды. Китаока сайты Беттің үстіңгі жағындағы мәтінге қараған кезде айналатын және толқынды болып көрінетін жарқын өрнектері бар билер: «Егер басың айналатын болса, бұл бетті дереу тастаған жөн» деп ескертеді.

Осы таңқаларлық иллюзияларды зерттей келе, Новик оларды адам мен компьютердің өзара әрекеттесуіне арналған жеке зерттеу бағдарламасына қосуға қызығушылық танытты. 2017 жылдың жазында ол иллюзиялардың жаңа нұсқаларын өз бетімен жасай бастады және көңіл көтеру үшін кейбірін өзінің Twitter аккаунтында жариялады. Осы посттардың бірі &mdash конфетти иллюзиясының 2D нұсқасы &mdash 2018 жылдың 18 шілдесінде «күтпеген жерден вирустық» болды.

«Мен бұл туралы алғаш рет әйелім кіріп: «Сіз Англиядағы газеттесіз» деген кезде білдім», - деді Новик оның таңданысын атап. Осы күнге дейін Новик апта сайын екі жаңа иллюзия туралы твиттер жазады және оның ескі жазбалары мезгіл-мезгіл қайта ашылып, вирусқа айналады және кейде жаңалық жасайды, деді ол.


Резеңке қарындаш иллюзиясы қалай жұмыс істейді?

Егер сіз қатты қарындаштың резеңкеге айналғанын көргіңіз келсе, жай ғана бастауыш сынып оқушысынан сұраңыз. Ойын алаңындағы сүйікті трюкта әуесқой сиқыршы ұшына жақын қарындашты алып, бәрін жоғары және төмен сілкіп тастайды. Иллюзия дұрыс орындалғанда, түзу сызық тербелетін толқынға айналады.

Сонымен, резеңке қарындаш иллюзиясы қалай жұмыс істейді?

Қарапайым түсініктемеден бастайық: Көздеріңіз және ми жай ғана ұстай алмаймын. Жарық сізге кіргенде көздер, таяқшалар мен конустар деп аталатын рецепторлар жүйкелер бойымен сигналды миға жібереді, ол оны өңдейді. Бұл сигналдардың әрқайсысын фотосурет ретінде қарастырыңыз. Сіздің миыңыз бұл суреттерді бір-бірімен байланыстырады, осылайша олар флип-буктегідей біркелкі қозғалады.

Техастағы Райс университетінде көрнекі қабылдауды зерттейтін когнитивті психолог Джим Померанц: «Көздер уақыт өте келе жарықты жинақтайды», - деді.

Саналы болу шынымен нені білдіреді? Неліктен фактілер бізге қайшы келсе, бізде когнитивтік бейімділік бар? Неліктен кейбір адамдар әлемді мүлде басқаша көреді? «Миыңыздың ішінде» сіз жауаптарды зерттейсіз, жаңа нейрохирургтың өмірін суреттей аласыз және миды түсінуге арналған шексіз ізденіс барысында бұрын-соңды жүргізілген ең оғаш тәжірибелерді қайта көресіз.

Бірақ адамдарда көру жүйесі өте баяу, дейді Померанц. 2016 жылы журналда жарияланған зерттеуге сәйкес, адамдар біз көріп отырған нәрсенің көлеміне байланысты сол флип-кітаптағы 50-ден 100-ге дейін жеке кадрларды және mdash беттерді және секундына mdash өңдей алады. PLOS One. Контекст үшін кейбір құс түрлері секунд сайын 145 кадрды өңдей алады. Сонда бар кейбір дәлелдер үй шыбындары секундына 270 кадрға дейін өңдей алады деп болжауға және ең жылдам ұшады секундына 400 кадрды өңдей алады.

Жылдам қозғалатын нысанды қадағалағанда, сіздің визуалды жүйеңіз нақты уақытта қозғалатын нысанды сезбейді. Оның орнына, әрбір қозғалыс кадры көздің жарықты сезетін бөлігінде торда шамамен миллисекундтық әсер қалдырады. Сондықтан, егер сіз қолыңызды бетіңізге жылдам бұлғасаңыз, бұлыңғырлықты көресіз және неге флуоресцентті шамдар тұрақты жарық шығаратын сияқты. «Адамдар бұл флуоресцентті түтіктердің жыпылықтайтынын түсінбейді», - деді Померанц. Егер сіз, айталық, көгершін болсаңыз, строб шамын көресіз.

Сонымен, сіздің досыңыз қарындашты жоғары-төмен сілкіп тұрғанда, сіздің визуалды жүйеңіз бұл қозғалысты егжей-тегжейлі түсірмейді, бұл сізге қысқаша мәлімет береді, деді Померанц. Бұл жерде істер біршама күрделірек болады. Померанц 1983 жылы резеңке қарындаш иллюзиясы туралы алғашқы зерттеуді жариялаған кезде, ол қарындаш қозғалысының әрбір жақтауын егжей-тегжейлі сызу үшін компьютерді пайдаланды.

Оның нәтижелері журналда жарияланған Қабылдау және психофизика, модельдеу кезінде қарындаш ұшына жақын ұсталып, дәл осылай қозғалса, әрбір жеке кадрдың графиктері біркелкі қисық түзу үшін біріктірілетінін анықтады. Бұл сіздің көрнекі жүйеңізді қабылдайды. Егер сіз құс немесе жәндік болсаңыз, жоғары және төмен қозғалатын түзу сызықты көресіз, өйткені бұл тіршілік иелері секундына көбірек кадрларды өңдей алады, деді Померанц.

Бірақ одан да көп айла бар. Соңғы зерттеулер Померанц теориясы оқиғаның маңызды бөлігі екенін анықтады, бірақ қарындаш неге резеңкеге айналады деген сұраққа толық жауап бермейді. Германия мен Огайодағы ғалымдар топтары бірігіп жұмыс істей отырып, қатысушылардың көздерін белгілі бір тәсілдермен қозғалтуға мүмкіндік берді, сонымен бірге дөңес сызықтардың компьютерлік модельдеуіне назар аударды. Көздің қозғалысы бұл адамдардың тор қабығына түсірілген «суреттерді» өзгертеді деген идея болды. Егер Померанц толығымен дұрыс болса, қарындаштың қозғалысын жартылай «болдырмауға» болады, оны көзіңізбен қадағалап, оны түзу етіп көрсетуге болады, дейді Англиядағы Дарем университетінің психологы Лоре Талер.

2007 жылы жарияланған зерттеу Vision журналы, көздің қозғалысы сызықты қаттырақ ететінін анықтады, бірақ ол Померанцтың rsquos теориясына негізделгендей емес. Тағы бір эксперимент зерттеушілердің әңгімеде көп нәрсе бар деген күдігін одан әрі қолдады. Сызықтың сыртына сызылған және тандемде жоғары және төмен толқындалған қорап та сызықтың қабылданған резеңкелігін өзгертті. Қорап миға қарындаштың қозғалысын анықтауға көмектесетін контекстті қамтамасыз етті. Шын мәнінде, қорап пен қарындаш бірге бұлғалғанда, қатысушылар жоғары және төмен қозғалатын түзу сызықты көрді.

Померанц теориясы мен осы нәтижелер бірге бұл біздің көзіміз түсіретін «суреттер» туралы ғана емес, сонымен қатар олардың контекстімен және миымыздың суретті өңдеу әдісімен де байланысты екенін көрсетеді.

Неліктен біздің миымыз жоғары және төмен қозғалатын түзу сызықты өңдей алмайтыны анық емес, деді Талер Live Science-ке. Бірақ ғалымдар мұны біледі: адам миы «қолынан келгеннің бәрін жасайды», - деді ол.


Бұл үлгілер қозғалады, бірақ бәрі елес

Жоғарыдағы суреттің ортасындағы допқа назар аударыңыз. Көрініс дірілдеген сияқты. Егер басыңызды сәл алға және артқа жылжытсаңыз, розетканың түс өрістері пульсацияланған болып көрінеді.

Ғалымдар біздің көзіміз бен миымыз қозғалыс иллюзиясын жасау үшін қалай әрекет ететіні туралы бірнеше теорияға ие, дегенмен нақты нейрондық механика белгісіз болып қалады. Дегенмен, біз білетін нәрсе мен сияқты суретшілерге визуалды пранктерді әзірлеуге мүмкіндік береді.

Бұл дірілдеген розетка бірнеше иллюзорлық әсерлерді біріктіреді. Алдымен, біз үлгіні бекіткен кезде, ол біздің тор қабығымызда кейінгі кескін ретінде уақытша қалады. Бір теорияға сәйкес, кішкентай, еріксіз көз қозғалыстары бұл елес кескіннің беттегі суретпен қабаттасуына әкеледі. Нәтиже - муар эффектісі деп аталатын нәрсе: ұқсас, қайталанатын үлгілер сәл басқа бұрыштарда біріктіріліп, толқынды әсер жасайды. Мен бұл әсерді екі жоғары контраст түсті, көк және сары қосу арқылы жақсарттым.

Ортасында бас сүйегі бар бұл үлгі пульсацияланған сияқты. Джанни Сарконе жазған.

Сондай-ақ, біз объектіге жақындаған кезде, біздің миымыз әдетте нысанның өлшемі мен жарықтығы тұрақты болып көрінетіндей түзетулер жасайды. Бірақ басыңызды алға-артқа жылжытқанда, менің розеткадағы ауыспалы қараңғы және ашық үлгілер өлшемде де, жарықта да өзгеретін сияқты. Мүмкін түсініктемелердің бірі - біздің көру жүйеміз кескіндегі бұлыңғыр шекараларды фокусқа келтіре алмайды және біздің миымыз реттей алмайды.

Көру - бұл сену—, сананы көрген нәрсеге сену үшін алданып қалудан басқа.

Бұл иллюзияда сары сызықтар тербелетін сияқты. Джанни Сарконе жазған.

Көздеріңіз осы дизайнның үстінен өтіп бара жатқанда, қызғылт жүректер диагональ бойынша қарама-қарсы бағытта ауысатын сияқты. Үлкен көк жүрек соғады. Джанни Сарконе жазған.


5 түсті иллюзия және олар неге жұмыс істейді

Түстер объективті фактілер деп ойлайсыз ба? Тағы ойлан! Түс сіз күткеннен де субъективті - бәрі сіздің басыңызда. Бұл иллюзиялар сізге қалай екенін көрсетеді.

1. Шахмат тақтасының иллюзиясы

Бұл иллюзияда А және В блогының екеуі бірдей түсті.

Сенбейсіз бе? Мынаны тексеріңіз.

Мұның бәрі түстің тұрақтылығына байланысты, бұл миға шағылысқан жарық мөлшеріне қарамастан объектілерді тануға көмектеседі. Көзіміздегі конус жасушалары түсті көруге көмектеседі. Бұл конустар жарықтың әртүрлі толқын ұзындығын тіркейтіндіктен, көру кортексіндегі арнайы нейрондар конус белсенділігін түсінуге тырысады. В алаңы көлеңкеде тұрғанын көргенде, сіздің миыңыз шаршы шын мәнінде одан да жеңілірек болуы керек деп есептейді.

2. Чабб иллюзиясы

Түс тұрақтылығының тағы бір мысалы: сол жақ ішкі қорап оң жақтағы қорапқа қарағанда күңгірт болып көрінеді, бірақ олардың түсі бірдей. Екі шаршы да сіздің көзіңізге бірдей жарық мөлшерін көрсетеді, бірақ контекстке байланысты олар әлі де әртүрлі болып көрінеді.

3. Сцинтилляциялық тор иллюзиясы

Бұл өте ұшқыр. Қара нүктелер қиылыстарда тез пайда болады және жоғалады. Дегенмен, бір қиылысқа үңіліп қарасаңыз, жол қиылысы ақ болып қалады.

Ғалымдар әлі күнге дейін бұл мәселені шешуге тырысуда. Бүйірлік тежелу теориясы деп аталатын бір теория көздегі бірнеше фоторецепторлар мидағы ретинальды ганглиондық жасушаға ақпаратты жібереді деп болжайды. Сіздің миыңыз осы сигналдарды түсіндіретіндіктен, ең белсенді ми жасушалары көрші жасушалардың белсенділігін тежейді және азайтады, бұл олардың қозуын азайтады. Бұл тең емес қара-ақ контрастты жасайды.

4. Корнсвит иллюзиясы

Бүйірлік тежелу қайтадан соққы береді! Екі панельдің түсі бірдей. Оны көру үшін бүктеуді саусағыңызбен жабыңыз.

5. Безольд эффектісі

Вильгельм фон Безольд түс контекстке байланысты күңгірт болып көрінетінін анықтады. Бұл суретте қызылдың бір ғана реңкі бар, бірақ оң жағы күңгірт болып көрінеді.

Ғалымдар бұл мәселеге әлі таң қалды. Кейбіреулер бүйірлік тежелуді кінәлі деп санайды, бірақ көпшілігі келіспейді.


Оптикалық иллюзиялар және сіздің миыңыз

Эванстон тұрғыны және Солтүстік-Батыс университетінің когнитивтік психология кафедрасының ассистенті Стив Франконири ең жақсы оптикалық иллюзияларды біледі. Оның зерттеулері көрнекі танымға немесе көру тәсілінің оқуымызға қалай әсер ететініне бағытталған. Ол сенбіде, 24 қазанда, Эванстондағы Boocoo кафесінде сағат 11:00-ден 12:30-ға дейін жасөспірімдерге арналған ғылыми кафені басқарады. «Қоғамдағы ғылым» одан алдын ала қарауды сұрады және ол неліктен мұндай іс-шараларға қатысуды ұнатады.

Стив Франкони Неліктен оптикалық иллюзиялар пайда болады?
Сіздің көздеріңіз әлемнің екі өлшемді фотосуретін жасайды, бірақ әлемде әрекет ету үшін сіздің миыңызға үш өлшемді түсінік қажет. Сіздің визуалды жүйеңіз 3D әлемін анықтауда өте жақсы, бірақ ол сізден жасыратын көптеген қиын жұмыстарды орындайды. Компьютерлік көруді зерттеушілер бұл процесті ұзақ уақыт бойы қайталауға тырысты және олар бұл таңқаларлық қиын екенін білді.

Сонымен, біз әлемді шын мәнінде бар етіп көреміз бе?
Көзіңізге түскен дүниенің бейнесін көрмейсіз. Сіздің миыңыз тек сол дүниенің түсіндірмесін көруге мүмкіндік береді. Бұл түсіндіру сіздің өткен тәжірибеңізге негізделген.

Мысалы, сіз екеуміз бір-бірімізге қарама-қарсы отырамыз. Сіз өзіңізден бірнеше фут қашықтықта отырған биіктігі шамамен алты фут адамның бейнесін көресіз. Бірақ биіктігі 12 фут болуы мүмкін адам екі есе алыс жерде отырса, сіздің көзіңізде бірдей бейнені жасайды. Сіздің миыңыз сізге жақынырақ отырған алты фут бойы ұзын адам деп шешеді, өйткені сіз 12 фут биік адамдарды кездестірмеген шығарсыз.

Иллюзиялар өз тәжірибеңізді сізге қарсы пайдаланып, сізді алдайды. Шахмат тақтасының мысалын алыңыз. (Осы кезде профессор Франконири компьютерінде төмендегі суретті көтерді.)

Жоғарыдағы А және В квадраттары шын мәнінде бірдей түсті. Сенбейсіз бе? Оң жақтағы дәлелді тексеріңіз. (Екі сурет Эдвард Х. Адельсонның рұқсатымен.)

А және В деп белгіленген шаршыларға қараңдар. Олардың түсі бірдей ме? Әрине, жоқ - B айқынырақ. Сіздің миыңыз цилиндр В шаршысының үстіне көлеңке түсіретінін біледі, сондықтан ол В көбірек жарық болуы керек деп есептейді. Бірақ екі шаршының түсі бірдей. Шындығында, егер сіз суреттің барлық басқа бөліктерін жауып, тек A және B деп белгіленген шаршыларды қарасаңыз, не айтқым келгенін түсінесіз. Егер сіз екі квадрат шығаратын фотондарды немесе жарықтың негізгі бірліктерін санасаңыз, олардың дәл бірдей екенін көресіз.

Неліктен ми мұны шахмат тақтасымен жасайды?
Мүмкін, адамдар үшін түс қанша фотон шығаратынынан гөрі маңыздырақ. Фотондар саны емес, нақты түс, мысалы, жемістің піскен немесе шірігені туралы көбірек айтады.

Сіз өткен көктемде ересектерге арналған оптикалық иллюзияны қоса алғанда, бірнеше ғылыми кафелерді өткізуге ерікті болдыңыз. Олар неге ұқсайды?
Бұл қызық. Көрермендер бұл тақырыпты шынымен қызықтырады. Біз оптикалық иллюзияның көптеген мысалдарын қарастырамыз және қатысушылар олар туралы гипотеза ұсынады. Көптеген адамдар визуалды жүйенің қалай жұмыс істейтінін интуитивті түрде түсінеді, сондықтан көптеген адамдар өздерінің теорияларымен үндеседі. Интуиция уақыттың жартысына жуығы дұрыс, және қарамастан, біз қалай және неге екенін қызықты түрде аламыз.

Неліктен сіз Science Cafes жүргізуге ерікті боласыз?
Science Cafes туралы маған ұнайтын нәрселердің бірі - мен өз мамандығымнан тыс адамдармен жұмысым туралы сөйлесе аламын. Бұл менің жұмысым туралы басқаша ойлауға және өз ойымды анық жеткізуге шақырады. Бұл өте пайдалы және пайдалы.

Бұл алдағы Science Cafe мен асыға күтетін жастарға арналған. Мен бала кезімде ғылымды жақсы көретінмін, бірақ өскенде немен айналысқым келетінін білмедім. Менде әртүрлі қызығушылықтар болды -- маған ғылым ұнады, сонымен қатар фильмдер, спорт, өнер және басқа да көптеген нәрселерді ұнататынмын. Жас кезімде мен ғалымдармен кездестім және бұл менің нұсқаларымды басқаша ойлауға көмектесті.


Неліктен оптикалық иллюзиялар басымызды тырнап тастайтынының қарапайым түсіндірмесі

Көйлек, кроссовка және енді ретро керуен — бұл дүние жүзіндегі миллиондаған адамдарды шатастыратын заманауи оптикалық иллюзиялар.

Бұл көйлектің суреті ғаламторды дүр сілкіндіргеніне алты жылдан астам уақыт өтті.

Оны Tumblr сайтына 2015 жылдың 26 ​​ақпанында досының үйлену тойында өнер көрсеткен шотландиялық Канач фольклорлық тобының мүшесі Кэйтлин МакНил жариялаған.

Көйлек қалыңдықтың анасына тиесілі және қара жолақтары бар көк түсті. Дегенмен миллиондаған адамдар МакНейлдің суретінен басқа нәрсені көрді.

Екі түрлі жарықтағы көйлек (сол жақта) және түпнұсқа фотосурет (оң жақта) көп пікірталас тудырды. (Reddit/Barbarellaf)

Алғашқы аптада бұл көйлек Twitter-де 10 миллионнан астам твиттерде талқыланды, оның түсі туралы үлкен келіспеушіліктер болды.

#whiteandgold және #blackandblue хэштегтері тез трендке айналды.

2019 жылы Голливуд жұлдызы Уилл Смит Instagram парақшасында кроссовканың суретін жариялады.

"Сіз не көріп тұрсыз?" деп сұрады ол сол кездегі 51,8 миллион ізбасарларына.

Көйлек сияқты, бәрі ойлағандай болмады. Кейбір адамдар үшін кроссовка ақ және қызғылт болып көрінсе, басқалары үшін жасыл және сұр түсті болды.

Кроссовкалар туралы пікірталас 2017 жылы әйгілі Уилл Смит оны қайта жариялаған кезден бері қызып келеді. (@dolanmalik/Twitter)

Өткен аптада Мельбурндық Спенсер Портер өзінің ретро керуенін көрсету үшін ТикТокқа барды. Кроссовка сияқты, кейбір адамдар керуенді қызғылт және ақ, ​​басқалары ақ және көк боялған деп көрді.

Оптикалық иллюзия дегеніміз не?

Олар адамның миы мен көздері бір-бірімен қарапайым тілде сөйлесуге тырысқанда болады, бірақ түсіндірмесі "аздап араласады".

Бұл Квинсленд ми институтының ойы.

"Апельсиннің түсі, орындықтың өлшемі, есіктің қаншалықты алыстығы - сіздің миыңыз мұның бәрін біледі, өйткені көздер мұны қарапайым тілмен айтады", деп жазды Квинсленд ми институтының қызметкері Седрик ван ден Берг.

Үйрек немесе қоян? Джозеф Ястроу бұл суретті 1900 жылы ашқан, бірақ оны кім салғаны белгісіз, бұл классикалық иллюзияның ерте нұсқасы. (жеткізілген)

"Бірақ сіздің миыңыз "бос орындарды" толтыруы керек, яғни ол көздерден алынған қарапайым белгілерге сүйене отырып, кейбір болжамдар жасауы керек."

Сол жақ ми, оң мидың басымдылығы рөл ойнай ма?

Мұның бәрі миф сияқты.

Гарвард зерттеуі адамдардың «сол милы» немесе «оң миы бар» деген ойы бірінші ойлағандай тұрақты болмауы мүмкін екенін анықтады. Бұл жеке тұлға мен ойлау стиліне байланысты болуы мүмкін.

"Оң миы бар адамдар интуитивті және креативті еркін ойшылдар болуы керек" деп жазды Harvard Health Publishing's Robert H Shmerling MD.

"Сонымен қатар, сол жақ миы бар адамдар көбінесе сандық және аналитикалық болады. Олар егжей-тегжейлерге назар аударады және логикамен басқарылады."

Квинсленд ми институты мидың бір жағы екіншісіне қарағанда көбірек пайдаланылмайтынын айтады.

Жаяу жүргіншілер жолында сусын ішіп отырған төрт ер адамның суреті оқырмандардың басын тырнап тастады. (Жіберілген) Мұқият қарап шыққанда, төртінші адамның көзге көрінбейтін каммо киім кигенін көруге болады. (жеткізілген)

Неліктен адамдар әртүрлі бейнелерді, түстерді көреді?

Кембридж университетінің ғалымдары анықтағандай, миды оңай алдауға болады.

Олар, мысалы, экранның сол жағында қара дақ өшіп, оң жақта қара дақ пайда болса, адамдар солдан оңға қарай жылжыған нүктені «көретінін» тапты.

Бірақ, егер оң жақта пайда болатын дақ күңгірт фонда ақ болса, адамдар оңнан солға қарай жылжыған дақты көреді.

Басқалары бұл мидың белсенділігіне байланысты деп санайды.

Оқу жылы ҚОРТЕКС , халықаралық ғылыми журнал «Көйлекті ақ/алтын деп қабылдайтындардың мидың жоғары танымдық қабілетіне (фронтальды және париетальды аймақтар) сыни қатысатын бөліктеріндегі көйлек бейнесіне жауап ретінде белсендіру жоғары екенін анықтады.


Бұл оптикалық иллюзиялар миыңызды ғылыммен алдайды

Бұл мақаланы қайта қарау үшін «Менің профилім», одан кейін «Сақталған оқиғаларды көру» бөліміне өтіңіз.

Бұл мақаланы қайта қарау үшін «Менің профилім», одан кейін «Сақталған оқиғаларды көру» бөліміне өтіңіз.

Балалар алдауды жақсы көреді. Мен мұны білемін, өйткені 1000-нан астам британдық мектеп оқушылары осы жылғы Royal Society Young People's Book Prize ғылым саласындағы жеңімпазы ретінде оптикалық иллюзиялар туралы кітапқа дауыс берді.

Жазған Клайв Гиффорд, Көз бүгушілері: Көру және сену ғылымы Сіздің миыңыз түстерді, өлшемдерді, пішіндерді және тіпті іс жүзінде жоқ қозғалыстарды қалай көретінін түсіндіреді. "Оқырманға мидың құрылымы мен жұмысы туралы түсінік бермейінше, қанша оптикалық иллюзияның жұмыс істейтінін түсіндіре алмайсыз" - деп жазды Гиффорд The ​​Guardian газетінде. Мидың қалай жұмыс істейтіні туралы әлі де көп нәрсе білуіміз керек, ал Гиффорд бізді қалай алдайтынымызды жақсы түсіндіретін теорияларды көрсетуге тырысады.

Көне иллюзиялардың кейбірі масштаб пен перспектива сезімін алдау үшін қарапайым түстер мен пішіндерді пайдаланады. Біз пропорционалды емес болып көрінетін бірдей өлшемді шеңберлерді, біріктірілгендей көрінетін параллель сызықтарды және ешқашан аяқталмайтын баспалдақтарды көреміз. Басқалары, мысалы, жоғарыдағы галереядағы аяқтары ажыратылған піл, біздің үлгілерді көруге және көрнекі бос орындарды толтыруға бейімдігімізді шатастыратын шығар. Қозғалатын сияқты көрінетін иллюзиялар, бәлкім, ең қызықты. Біздің миымыз үнемі көрген нәрселерін қайта қарап отырады, "Түрілулі сандық камера сияқты көздің объективін үнемі автофокустау және реттеп отыру сияқты" - дейді Гиффорд. Дұрыс орналастырылған түс контрасттары мен дәйекті пішіндер сканерлеу процесін алдауы мүмкін, бұл кескіндердің бұралған бояулар, бұралған жапырақтар және айналмалы дөңгелектер ретінде жандануына себеп болуы мүмкін.

Гиффорд - «Өзің таңда» деген шытырман оқиғадан бастап, компьютерлік нұсқаулықтарға дейін таңғаларлық кітаптар жазған журналист және автор. Royal Society's Young People's Book Prize балаларға арналған ғылыми жазбаларды мойындайды және оны 14 жасқа толмаған балалар бағалайды.


Оптикалық иллюзияны бәрі бірдей көре алмайтын себебі

БІЗ бәріміз сонда болдық. Компьютер экранына қарап, көз алдымызда оптикалық иллюзияны ашуға тырысамыз. Мұның неліктен қиын екенін ғылым түсіндіре алады.

Панданы табыңыз. Сурет: Гергели Дудás Дереккөз: жеткізілген

ОЛАР – оптикалық иллюзиялар және «Where's Wally» типті басқатырғыштар, олардың барлығы экранға қарап тұрады.

Егер сіз алып панданың зигзагтар теңізінде жасырынып жатқанын байқасаңыз, жүздеген шеңберлермен қоршалған 𠆜’ табатын соңғы ақыл ойынына көшудің уақыты келді. ас үйде тығылған мысық шығар.

Сіз «С» әрпін көре аласыз ба? Сурет: Facebook. Дереккөз: жеткізілген

Онда аю бар — «Уолли қайда?» стиліндегі мерекелік ойында осы қар адамдардың арасында жасырынып жатқан панданы байқай аласыз ба? Сурет: Гергели Дудás. Дереккөз: жеткізілген

Әлі таптыңыз ба? Егер сізде қиындық туындаса, сіз жалғыз емессіз.

Квинсленд университетінің Психология мектебінің доценті Пол Е Дукс шеңберлер арасында 𠆌’ немесе панданың қар адамдарының арасында жасырынатын кескінді табудың қиындығы кейбір адамдарда күштірек екенін айтты. x2018басқаларға қарағанда ерекше назар’.

Ақшақарлардың арасында “Panda шынымен де визуалды іздеуге назар аударады, бұл тергеудің басты тақырыбы,” профессор Дукс news.com.au сайтына.

“TБұл аймақ адамдардың кеңістік пен көрнекі орта арқылы қалай іздеуіне бағытталған. Негізінде, сіз тітіркендіргіштерді көрсетесіз және сіз алаңдататын нысандардың массасынан нысананы табасыз.

“Кейбір адамдар оны табады, ал басқалары таппауының себебі, кейбіреулерінің басқаларға қарағанда ‘кеңістіктік зейіні’’,’’’,” ол жалғастырды.

“Басқа себебі, адамдар кейде сәттілікке ие болады және көз бірден нысанаға түседі. Ақшақарлардың ішіндегі панда немесе шеңберлер арасындағы C сияқты кескінді табу назарды кеңістікте қалай бөлетінімізді көрсетеді. Мақсаттың арасында алаңдататын факторлар болса, оны көру қиынырақ болады.”

42 000 адамға ұнаған және бірнеше күн ішінде 100 000-нан астам рет бөліскен панда мен қар адамының суреті көптеген адамдар панданы мүлдем таба алмай қалды.

“Мұндағы панданың суреті басқа ұқсас заттардың арасынан сәл өзгеше бір затты табу қаншалықты қиын екенін көрсетеді,” деді ол.

“Панда мен Ақшақардың суреті сіз басқа жасыл өсімдіктердің арасынан кориандр іздесеңіз, ұқсас. Бұл біз тиімсіз визуалды іздеу деп атаймыз, сондықтан адамдар панданың орнын табу үшін күреседі.

Кейбір адамдар панданы көре алады, ал басқалары көре алмайды. Сурет: Илья Клеменков. Дереккөз: жеткізілген

Осы аптаның басында ‘Олар жоғалып кетуі мүмкін’ ресейлік суретші Илья Клеменков ашты, ол үлкен қара және ақ ирек сызықтардың артында жасырылған алып панданы ашты.

Кейбір бақылаушылар панданы оңай байқаса, басқалары ақ-қара аюды көруге тырысты. Панданы көру қиынға соғатындар үшін кеңес экраннан бір қадам артқа шегініп, көздерін қысу. Жақсырақ па?

Сидней университетінің профессоры Бартон Андерсонның айтуынша, қандай сылтау болса да, ирек сызықтардың артында панданы бәрі көре алады.

“Бұл суреттерді барлық адамдар көре алады,” профессор Андерсон news.com.au сайтына.

“IЕгер олар мүмкін емес десе, оларға суретті алыстан көруді немесе бұлыңғырлық тудыру үшін көздерін қысып, көзілдіріктерін шешіп немесе басқа біреудің көзілдірігін кию арқылы бұлдыратуды айтыңыз.

“Көздер шын мәнінде фоторецепторлар мен нейрондардан жасалған және ‘экструдталған’ мидың бөліктері ретінде қарастырылған. Өңдеудің бір бөлігі көзде, ал кейбіреулері (бұдан да көп) мида жасалады.”

Тек бірнеше барлар, солай емес пе? Басыңды оңды-солды шайқа, не көріп тұрсың? Мүмкін Иса? Сурет: жеткізілген. Дереккөз: жеткізілген

Күн сайын әлеуметтік желіде трендке айналған жаңа ақыл-ой басқатырғышын көреді, бұл иллюзияны көру немесе шешу мүмкін болмаса, көпшілігіміздің көзімізді қисайтып жібереді және тіпті сәл ессіз қалдырады.

Бұл визуалды иллюзиялардың айласы - біздің көзіміз бен миымыз арасындағы қарым-қатынас.

Inside Science мәліметтері бойынша, кейбір адамдар иллюзиядағы кескінді басқаларға қарағанда тезірек байқайды, бұл «миды алдау» және «қысқа жолдардың артықшылығын пайдалану» болып табылады.

“Сіз бір нәрсеге қараған кезде, сіз шынымен көріп тұрған нәрсе - одан секіріп, көзіңізге енген жарық, ол жарықты электрлік импульстарға түрлендіреді, ол сіздің миыңыз пайдалана алатын кескінге айнала алады,” ғылым кинорежиссер Кирк Замиероски жазды.

“TБұл процесс шамамен секундтың оннан бір бөлігін алады, бірақ сіздің көздеріңіз тұрақты жарық ағынын, керемет көлемдегі ақпаратты алады, сондықтан сіздің миыңызға бірден барлығына назар аударуға тырысу өте қиын.

“I бұл өрт сөндіру түтігінен бір жұтым су алуға тырысқанмен бірдей болар еді. Осылайша, сіздің миыңыз маңызды нәрселерге назар аударуға көмектесу үшін көргеніңізді жеңілдетіп, төте жолдарды қолданады, бұл мидың секундтың оннан бір бөлігін өңдеудегі кідірістің орнын толтыруға көмектеседі.

“Optical illusions fool our brains by taking advantage of these kinds of shortcuts,” he added.

Classic illusion — can you spot the young woman and the old woman? Picture: Supplied. Дереккөз: жеткізілген

The real boom of optical illusions began in the 19th century, when a school of scientists who studied perception created simple illusions that shed light on to how the brain perceives patterns and shapes. According to Melissa Hogenboom from BBC Future, this study is what “kickstarted the early theories on how our eyes can play tricks on our mind.”

The 20th century saw little in the way of breakthrough in the field of illusions. It was the early 2000s that saw illusions make a real comeback.

“One school of thought suggests that some illusions highlight the way the brain constantly tries to predict what will happen,” Ms Hogenboom wrote.

“The theory goes that many illusions show that we try to predict the future to compensate for the slight delay between an event and our conscious perception of it.

“The light from these words you are reading has to reach your eye, before a signal travels to the brain to be processed — this takes time, which means the world you perceive is slightly in the past.

Not all optical illusions trick our brain into seeing motion. Some can also trick our brains into perceiving colours or shades that aren’t visibly present.

A study that looked at the Necker Cube revealed that the brain can actually flip between two different views. Take the Young woman/Old woman illusion below, for example.

The Hermann grid, which is over 100 years old, is another illusion that sees little grey dots appear between black squares, even though they aren’t actually there. Focus on one of the apparent dots, and it goes away. One explanation as to why this happens is because our “neurons are competing with one another to see the light and dark parts of the image.”

Hope we haven’t sent you cross-eyed!

The Herman Grid leaves people seeing grey dots at each intersection. Picture: Supplied. Дереккөз: жеткізілген


Making Sense of the Hermann Grid Illusion

When viewing the Hermann Grid, you will probably notice the faint dark spots that appear at the intersections of the white lines. But why do they appear? And why do they disappear as soon as you look directly at them? Both answers lie in how the retina converts visual stimuli into electrical impulses.

Posterior neurons convert light stimuli into electrochemical messages that are sent to anterior neurons. The most anterior cells are called ganglion cells. Each ganglion cell receives information from many cells and must decipher what is important and how it will transmit that information. This communication results in unique organization of the ganglion cell known as Center/Surround.

The center/surround organization of ganglion cells explain why the iridescent dark spots appear.

The receptive field of the ganglion cell is depicted here. In this figure, the pink represents inputs that are stimulated by light, while blue represents inputs that are not stimulated The cell is excited by light that falls in the center and inhibited by light falling in the surround. Each plus and minus represents an input from a posterior neuron.

Ganglion 1 has ten of 16 inputs exposed to light. Eight inputs of those stimulated are excitatory, & two of those stimulated are inhibitory. Two excitatory inputs are ‘canceled out’ by two inhibitory inputs, resulting in a net of six stimulated excitatory inputs. The lines at non-intersection points appear bright because there is relatively high excitatory stimulation.

Ganglion 2 is not exposed to light at all. The center is not excited and the surround is not suppressed. Because no input is stimulated, the black background appears dark. Ganglion 3 has twelve of sixteen inputs exposed to light. Eight of those stimulated inputs are excitatory however, four are inhibitory. There is a net of four excitatory inputs stimulated. The intersections appear darker than the lines because there is less net excitatory stimulation.

But why do the dark spots disappear as soon as you look directly at them?

Our central vision is sharp and clear, allowing us to resolve details with great accuracy. Ganglion cells close to the fovea have a very small receptive field, with fewer inhibitory inputs. Therefore, at the fovea, there is less inhibition of the center by the surround, and the dark spots disappear.