Ақпарат

Мидың қол моторикасын басқару

Мидың қол моторикасын басқару


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Мен деректі фильмді қарадым (деректі фильмнің атын немесе URL мекенжайын есімде жоқ), бірақ олар ми қабатты екенін және әрбір жаңа қабат соңғы қабаттың үстіне қойылатынын айтты. Мидың саусақпен қозғалу үшін сигнал жіберетін ең қарапайым бөлігінде бір ғана қозғалыс жоқ, бірақ іс жүзінде қолды жай ғана ашып, жабу туралы хабарлама жіберіледі. Бұл хабар мидың жаңа бөлігіне беріледі, содан кейін оны саусақтардың жеке қозғалыстарына сүзеді.

Мен бұл рас па екенін білгім келеді және мидың жаңа қабаты ашық хабарды қабылдап, қандай саусақты жылжыту керектігін анықтай алады.

Бұл мидың жұмыс істеуінің біртүрлі тәсілі сияқты естіледі; Мен бұл хабарламаны 86wpm жылдамдығында теріп жатқанда, менің миым ашық-жабық хабарламадан барлық саусақтарымды жылжыту сияқты күрделі тапсырманы қалай орындайды?


Мидың қол моторикасын басқару - Биология

Соматикалық жүйке жүйесінің ерекшелігі - бұл қаңқа бұлшықеттерін басқарады. Соматикалық сезімдер жүйке жүйесін сыртқы орта туралы хабардар етеді, бірақ оған жауап бұлшықеттердің ерікті қозғалысы арқылы жүзеге асады. «Ерікті» термині қозғалыс жасауға саналы түрде шешім қабылдауды ұсынады. Дегенмен, соматикалық жүйенің кейбір аспектілері саналы бақылаусыз ерікті бұлшықеттерді пайдаланады. Бір мысал, біз басқа тапсырмаға назар аударған кезде тыныс алуымыздың бейсаналық басқаруға ауысу мүмкіндігі. Алайда, тыныс алудың негізгі процесіне жауап беретін бұлшықеттер сөйлеу үшін де пайдаланылады, бұл ерікті.


1. Кіріспе

2030 жылы АҚШ -тың әрбір бесінші тұрғыны 65 жастан асқан болады деп күтілуде. Бұл жас тобы 2050 жылы 88,5 миллионға дейін өседі деп болжануда, бұл қазіргі саннан екі есе көп (38,7 миллион, АҚШ санақ деректері). Жасы ұлғайған сайын сенсорлық моторды басқару мен оның жұмысының төмендеуі байқалады. Бұл ұсақ моториканы бақылаудың, жүрудің және тепе-теңдіктің төмендеуі егде жастағы адамдардың күнделікті өмірлік әрекеттерді орындау және олардың тәуелсіздігін сақтау қабілетіне әсер етеді. Бұл қозғалтқыш жетіспеушілігінің себептері көп факторлы, орталық жүйке жүйесінің төмендеуі мен сенсорлық рецепторлардың, бұлшықеттер мен перифериялық нервтердің өзгеруі маңызды рөл атқарады.

Нейробейнелеу әдістерінің жетістіктері мидың қартаюын түсінуімізге үлкен үлес қосты. Мидың жасқа байланысты айырмашылықтарының когнитивті функцияға әсері соңғы жылдары кеңінен зерттелді және бұл тақырып басқа жерде қарастырылды (Cf. Cabeza, 2001 Li et al., 2001 Park & Reuter-Lorenz, 2009 Raz et al. ., 2007). Қозғалысты нейрондық бақылаудағы жасқа байланысты айырмашылықтар туралы әдебиет тез дамымады, бірақ бүгінгі күнге дейін көптеген зерттеулер жүргізілді (Харада және т.б., 2009 Heuninckx және басқалар, 2005, 2008 Хатчинсон және басқалар, 2002 Маттай). және басқалар, 2002 Naccarato және басқалар, 2006 Riecker және басқалар, 2006 Ward & Frackowiak, 2003). Осы уақытқа дейін алынған нәтижелер моторлық және когнитивтік жүйелердің қартаюындағы кейбір параллельдерді көрсетеді, сонымен қатар алшақтық аймақтарын көрсетеді. Ағымдағы мақаланың мақсаты-ми құрылымындағы, функциясы мен биохимиясындағы жас ерекшеліктеріне байланысты егжей-тегжейлі шолуды қамтамасыз ету, олардың егде жастағы ерлердегі қозғалтқыш жұмысына әсері туралы. Біз қозғалтқышты басқару жасына байланысты орталық механизмдерге, соның ішінде префронтальды және базальды ганглий жүйелеріне көбірек тәуелді болады деген гипотезаны алға тартамыз (дәлелдемелер үшін 3.3 және 4 бөлімдерін қараңыз). Бұл құрылымдардың қатысуы егде жастағы адамдарға арналған когнитивті бақылау механизмдеріне тәуелділіктің жоғарылауын көрсетеді, жасына байланысты сенсоримоторлық құлдыраудың орнын толтырады (1-суретті қараңыз). Парадоксальды түрде, когнитивті бақылауды қолдайтын префронтальды құрылымдар жас ерекшеліктеріне байланысты ең үлкен айырмашылықтарды көрсетеді (дәлелдемелер үшін 3.1 тарауды қараңыз), бұл моторды басқаруда одан әрі ымыраға әкелуі мүмкін.

“Қамтамасыз ету мен сұраныс ” шеңбері қозғалысты жүйке бақылауындағы жасқа байланысты өзгерістерге қолданылады. Егде жастағы ересектер моторлы кортикальды аймақтарда (МК), церебральды және базальды ганглия жолдарының құрылымдық және функционалдық құлдырауына байланысты моториканы басқарудың когнитивті процестеріне сүйенеді (нейротрансмиттерлердің қол жетімділігі төмендейді). Сонымен бірге зейін қабілеттілігі және басқа да сәйкес танымдық ресурстар (когнитивтік қамтамасыз ету) префронтальды қыртыстың (PFC) және алдыңғы корпус каллосумының (CC) дифференциалды деградациясына байланысты төмендейді. Жас ересектер (YA) Егде жастағы ересектер (OA).

Ескерту: біз мұнда жалпы мағынада ȁкогнитивтік”” терминін зейінді, жұмыс жадысын, визуалды-кеңістікті өңдеуді және моторды басқаруға ықпал ететін басқа да функцияларды білдіру үшін қолданамыз.


Когнитивті басқаруға және қол қозғалысын басқаруға арналған нейрондық жолдар

Жемістің бір бөлігі - мейіз маймылдың алдында таяқшада тербеледі (1 -сурет). Оған мейіз ұнайды, ол оны алғысы келеді. Ол қолын созып, саусақтарын кең жайып қолын ашады және оны сағынып алуға тырысады (В және Д жарылады). Ол қайтадан тырысады, бұл жолы сәтті (жарылыс F). Мейізді ұстап алып, таяқтан жұлып, аузына апарып жейді. Дәмді! Жануар бұл әрекеттерді жасаған кезде мида не болады? 1 -суреттегі суреттердің үстіңгі диаграммасы 5 -ші бүйірлік аймақта жазылған нейронның жауаптарын бақылайды, интрапариетальды сулькамен шектеседі, бастапқыда Mountcastle et al. (1, 2) және қолдың мақсатты әрекеттерімен айналысатын қолмен манипуляциялық «командалық нейрон» ретінде сипатталады: мінез-құлық қызығушылық объектісіне жету және оны ұстау.

(Жоғарғы) Жұмыс кеңістігінде қозғалатын таяқшадағы мейіздің өздігінен жетуіне және мейірімді ұстауға жасалған жүйке реакцияларының серпінді талдауы. Жасыл жарылыс ізі ату жылдамдығы 3 минуттық талдау кезеңінде орташа мәннен бір SD жоғары болған кездегі аралықтарды белгілейді. Жану мейізге жеткенде және оны ұстауға тырысқанда (B, D және F жарылады) және қол демалыс орнына түскенде шіріп кету кезінде ату жылдамдығы ең жоғары болады. (Төмен) Нейрондық жауаптармен бір уақытта жазылған сандық бейнеклиптердегі қол кинематикасының, көзқарас бағытының және мақсатты орналасуының кадр бойынша трассалары. Гарднер және басқалардың 4-7 суреттеріндегідей нейрон. (30).

Маунткастл және т.б. (1) PPC -тің бұл аймақтарына дененің кеңістіктегі жағдайы мен қозғалысын сипаттайтын афферентті сигналдарды қабылдауды және аяқ -қолдың, қолдың және көздің тікелей сыртқы бөтен кеңістікте жұмыс жасайтын командалық аппараты бар болуын ұсынды. Бұл жалпы командалық функция тұтас түрде орындалады. Ол орындау кезінде бұлшықеттің жиырылуының егжей-тегжейлеріне емес, белгілі бір мінез-құлық мақсаттарына бағытталған әрекеттерге қатысты. Бұл гипотеза бойынша қозғалтқыш жүйесі дәл жасалған, ол қозғалысты дәл анықтайтын күшті механизмдерінің арқасында жақсы сәйкес келеді.

Алайда, бұл есепте «қозғалтқыш жүйесінен» басқа анатомиялық субстрат анықталмады.

PNAS -те Рателот және т.б. (3) мақсатқа бағытталған мінез-құлық кезінде қол мен қолдың қозғалысын модуляциялаудың тиімді, жылдам бағытын қамтамасыз ететін 5 бүйірлік аймақтан жұлынның интерейрондарына дейінгі тікелей жолды көрсету үшін заманауи нейроанатомиялық трассаны қолданыңыз. Бұл авторлар 5-аймақтан кортикомотонейрондық талшықтар трактілеріне дейін мотонейрондарға дейінгі дәстүрлі ерікті қозғалыс жолдарын толықтыратын сым схемасын қамтамасыз етіп, PPC-ден туындайтын командалық функцияларды жүзеге асыратын биологиялық тізбектерді белгілеу үшін бактериялық токсиндер мен вирустарды пайдаланды (4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ –13).

Rathelot және т.б. (3) оқырманды біртіндеп PPC-ден әрекетке көшу жолына апарыңыз. Біріншіден, олар микроэлектродтарды бүйірлік аймаққа 5 орналастырды, онда Mountcastle және т.б. (1) «бұйрық» нейрондарын жазып алған және электродтармен жеткізілетін электр импульстерінің пойыздарынан кейін бас бармақ пен саусақтардың ұстау түріндегі қозғалыстарын тудырған. Ұстау қозғалысы интрапариетальды сульканың алдыңғы жағасынан (PEip аймағы), сондай -ақ S1 қол аймағына (ПЭ аймағы) іргелес кортикальды беттік каудальдан шақырылды.

Бұл физиологиялық анықталған аймақтардың анатомиялық проекциялық мақсаттарын анықтау үшін Рателот және т.б. (3) 5 бүйірлік аймаққа тырысқақ-токсин суббірлігі B (CTb), жоғары сезімтал антероградты іздеу молекуласы енгізілген. CTb нейрондарға сіңірілуі монозиалогликозид G-мен байланысқан кезде абсорбциялық эндоцитоз арқылы жүзеге асады.M1 нейрондық мембраналарда және нейрон ішінде екі бағытта белсенді түрде тасымалданады, ретроград (жасушалық сома мен дендритке қарай) және антероград (аксон бойымен синаптикалық терминалдарға қарай) (14, 15). Рателот және т.б. (3) CTb антероградты тасымалдауы жұлынның медиальды доральды мүйізіндегі аксондық терминалдардың С2 -ден Т2 -ге дейін тығыз таңбалануын шығаратынын көрсетеді. Бұл аймақты қолдағы механорецепторлардан соматосенсорлық енгізуді алатын жұлын аралық нейрондары толтырады (16), олардың көпшілігі қол мотонейрондарының рефлекторлық жолдарына қатысады. 5 -аймақтан төмен түсетін кортико -спинальды проекция қарама -қарсы болып табылады және мотонейрондар орналасқан қарыншалық мүйізді қоспайды. 5 -аймақтан шығатын жол дисинаптикалық болып табылады және тікелей мотонейрондарды қоздырмайды.

Эксперименттердің екінші сериясында Rathelot et al. (3) жұлын мотонейрондарының анатомиялық проекцияларының схемасын анықтау үшін арнайы қол бұлшықеттеріне құтыру вирусын енгізді. Алдыңғы зерттеулерде бұл авторлар және басқалар құтыру вирусының қол бұлшық еттерінен жұлынның мотонейрондық бассейндеріне, содан кейін бастапқы мотор қыртысының кортикомотейрондық жасушаларына ретроградты транснейрондық тасымалдануын көрсетті (13, 14, 17 ⇓ –19). Ретроградты транснейрондық тасымалдаудың бірнеше деңгейлері вирусты инъекциядан кейінгі өмір сүру уақытына байланысты. Рателот және т.б. (3) IV -VIII қабықшалардағы интертейрондар сияқты арнайы мотонейрондардың жасушалық сомаларын белгілейтін қысқа өмір сүру уақыттары. Сонымен қатар, белгілі бір қол мотонейрондарына шығатын вируспен белгіленген ретроградты интернейрондар мен 5-ші аймақтағы CTb инъекциясының антероградты таңбаланған жүйке терминалдары арасында көп сәйкессіздік болды. Бұл деректер 5 аймағынан төмен түсетін проекциялар қол бұлшықеттерін иннервациялайтын мотонейрондардың белсенділігін модуляциялайтынын көрсетеді. медиальды дорсальды мүйіздегі соңғы ретті интерейрондармен делинаптикалық жол.

Ұзақ өмір сүру уақыты ми қыртысынан вирус инъекцияланған қол бұлшықеттеріне дейінгі үшінші ретті транснейрондық проекцияларды белгіледі. Бұл аймақтарға бастапқы қозғалтқыш кортексі (M1), премоторлы кортекстің бірнеше аймақтары, ең бастысы, бүйірлік аймақтың 5 қабаты жатады. PE және PEip аймақтарындағы ретроградтық жапсырма CTb мен микростимуляция эксперименттерінде көрсетілген антероградты проекциялық учаскелермен қабаттасқан. Сонымен қатар, құтыру вирусы шынтақ пен иықтың проксимальды бұлшықеттеріне қарағанда, қолдың дистальды бұлшықеттеріне енгізілгенде, PPC транссинаптикалық таңбаланған нейрондардың тығыздығы едәуір жоғары болды. 5-ші бүйірлік аймақтағы ретроградты таңбаланған кортикоспинальды нейрондар M1-дегіге қарағанда шамамен екі есе жиі болды, бірақ дорсальды премоторлы кортекстегіден шамамен 1,5 есе көп болды.

Rathelot және т.б. (3) «5 -аймақтың бүйірлік аймағында қолдың қозғалысын басқарумен тікелей байланысты кортикоспальды нейрондар бар» және «артқы париетальды кортекстегі локализацияланған аймақта» қозғалтқыштың шығуына қарағанда тікелей «жол» бар деген қорытынды жасалады. предмоторлы аймақтардан шығатын жолдар. Олардың деректері Маунткастлдың PPC үшін командалық функция туралы көзқарасына сәйкес келеді (1, 2).

Рателот және т.б. көрсеткен кему аймағының 5 проекциясы маңызды. (3) мотонейрондар емес, интерейрондарда тоқтатылады, осылайша мотонейрондық бассейндердің қозғыштығын модуляциялайды. Мотонейрондарды тоқтату PPC -ге тікелей қозғалтқыш рөлін береді. Оның орнына, белгілі бір мотор пулдарын белсендіретін интернейрондарда тоқтау арқылы PPC жасушалары қозғалтқышты күшейтуі немесе баяулатуы мүмкін, бұл белгілі бір әрекеттерді жеңілдетуге немесе тежеуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, Rathelot және т.б. көрсеткендей, соматосенсорлық проекция аймағындағы интернейрондарды тоқтату арқылы PPC нейрондары тиісті сенсорлық кірістерді күшейтуі және субъектілер мақсатты әрекеттер жасаған кезде маңызды емес, алаңдататын сигналдарды басуы немесе жабуы мүмкін.

1975 Маунткастл және басқалар. қағаз (1) ойынды өзгертуші болды, неврологиядағы парадигманың ауысуы болды, өйткені ол адам емес приматтардағы мидың жоғары функцияларын (ниет, сенсорлық оқиғаларға назар аудару, қозғалысты жоспарлау және шешім қабылдау сияқты тақырыптар) зерттеуге болатынын көрсетті. жасау), және жануардың субъективті бақылауындағы стихиялық күрделі мінез -құлықты талдау. Есеп сонымен қатар PPC жеке нейрондарға бірнеше модальділер біріктірілген жоғары дәрежелі сенсорлық-ассоциация аймағы деген идеяны жоққа шығарды. 1975 жылғы баяндамада сипатталған және 1 -суретте бейнеленген әрекеттер кеңістікте болжанбайтын нысананы алу мақсатына жету үшін қажет моторлық мінез -құлықпен объектіні визуалды бақылауды және қол мен қолдың іс -қимылының проприоцепциясын біріктіреді.

PPC рөлі сенсорлық, қозғалтқыш немесе осы функциялардың тіркесімі ме? Жануарлар қоршаған ортаны қолдарымен немесе көздерімен зерттегенде, ол қандай да бір ақпарат іздейді немесе тамақ сияқты қалаған объектіні алуға тырысады. Бұл әрекеттер мақсатқа жеткенше сақталады. Сенсорлық кері байланыс субъективті үміттерді растайды немесе сол мақсатқа жету үшін әрекеттерді өзгертеді.

Басқа нейрофизиологтардың дайындалған тапсырмаларды қолдана отырып жүргізген зерттеулері 5 және 7-аймақтардағы PPC нейрондарының қол, қол және көздің мақсатты бағытталған қозғалысын жоспарлаумен айналысатындығын анықтады және тапсырманың мақсаттарына жетуге қатысты сенсорлық кері байланыс береді. 20). Бұл функциялар анатомиялық тұрғыдан PPC -тің арнайы кіші аймақтарына бөлінген. Медиальды аймақтар, мысалы, медиальды интрапариетальды аймақ және «париетальды қол аймағы» жұмыс кеңістігіндегі (21 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -26) интрапариетальды ойықты қоршап тұрған бүйір қыртыстық аймақтардағы (5-ші аймақ және алдыңғы париетальды аралық) белгіленген нысанаға жету арқылы тартылады. аймақ) белгілі бір заттарды ұстау үшін қолданылатын қол позаларына сигнал береді (27 ⇓ ⇓ ⇓ –31) және жарты шардың медиальды қабырғасының аймақтары қол мен қол қозғалысын визуалды сигналдармен біріктіреді (32, 33). Қозғалтқыш жоспарлары мен сенсорлық назар фронтальды лобтың тиісті премоторлы аймақтарымен париетальды өзара байланыстардың әсерінен іске айналады. Рателот және басқалар. есеп (3) жаңа жолды көрсетеді: жұлынаралық нейрондық пулдарға тікелей париетальды байланыстар, қол мен қолдың мақсатқа бағытталған әрекеттері үшін жұлын тізбектерін модуляциялауға мүмкіндік береді, дәстүрлі тікелей фронтальды қозғалтқыш жолдарын толықтырады.


Мидың картасын зерттеу қолдың қозғалтқыш аймақтарын бүкіл денеге қосуды ұсынады

Мидың әртүрлі бөліктерін картаға түсіру және олардың ойларға, әрекеттерге және басқа нейрондық функцияларға қалай сәйкес келетінін анықтау неврологиядағы зерттеудің орталық саласы болып табылады, бірақ fMRI сканерлеуі мен EEG қолданылған алдыңғы зерттеулер зерттеушілерге әртүрлі типтермен байланысты ми аймақтарын анықтауға мүмкіндік берді. Нейрондық әрекеттерді ескере отырып, олар жеке нейрондардың белсенділігін картаға түсіруге мүмкіндік бермеді.

Енді газетте 26 наурызда журналда жарияланады Ұяшық, тергеушілер екі адамның миына имплантацияланған микроэлектродтық массивтерді бір жүйке жасушасының деңгейіне дейін қозғалтқыш функцияларын анықтау үшін қолданғанын хабарлайды. Зерттеу көрсеткендей, дененің бір ғана бөлігін бақылайтын аймақ мотор функциясының кең ауқымында жұмыс істейді. Ол сондай-ақ әртүрлі нейрондардың бір-бірімен қалай үйлестіретінін көрсетті.

Стэнфордтағы нейропротездеу аударма зертханасының докторантура қызметкері, бірінші автор Фрэнк Уиллетт: «Бұл зерттеу алғаш рет мидың бұрын тек қолға және қолға жалғанады деп есептелген аймағында бүкіл дене туралы ақпарат бар екенін көрсетеді», - дейді. Университет және Ховард Хьюз медициналық институты. «Сонымен қатар біз бұл аймақта дененің барлық бөліктерін біріктіретін ортақ нейрондық код бар екенін анықтадық».

Зерттеу, Стэнфорд пен Браун университетінің неврологтары арасындағы ынтымақтастық, BrainGate2 көп салалы пилоттық клиникалық сынақтарының бірі болып табылады, олар сал ауруы мен құлыпталған синдром сияқты неврологиялық жағдайлардан зардап шеккен адамдарда байланыс пен тәуелсіздікті қалпына келтіру үшін медициналық құрылғыларды әзірлеуге және сынауға бағытталған. Стэнфорд командасының басты бағыты-бұл адамдардың компьютерлік интерфейс (BCI) арқылы қарым-қатынас жасау қабілетін қалпына келтіру жолдарын әзірлеу.

Жаңа зерттеуге созылмалы тетраплегиямен ауыратын екі қатысушы қатысты-барлық төрт мүшенің функциясының ішінара немесе толық жоғалуы. Олардың бірінде жұлынның жоғары деңгейдегі жарақаты бар, екіншісінде бүйірлік амиотрофиялық склероз бар. Екеуінде де миының моторлы қыртысының қол тұтқасы деп аталатын аймағына электродтар орнатылған. Бұл аймақ-ішінара тұтқа тәрізді формасы үшін аталған-бұрын қол мен қолдың қозғалысын ғана басқарады деп есептелген.

Зерттеушілер қатысушылардан белгілі бір тапсырмаларды орындауға тырысқанда-мысалы, саусақты көтеру немесе тобықты айналдыру кезінде, бір нейрондардың әрекет потенциалын өлшеу үшін электродтарды қолданды. Зерттеушілер мидағы микромассивтердің қалай белсендірілгенін қарастырды. Олар қол тұтқасының аймағы тек қол мен қолдағы қозғалыстармен ғана емес, сонымен қатар аяқтың, беттің және дененің басқа бөліктеріндегі қозғалыстармен белсендірілетініне таң қалды.

«Бұл зерттеуде біз қарастырған тағы бір нәрсе - қолдар мен аяқтардың сәйкес келетін қозғалысы», - дейді Виллетт, «мысалы, білегіңізді жоғары көтеру немесе табаныңызды жоғары көтеру. Біз моторлы қыртыстағы жүйке қызметінің қалыптарын күтеміз. басқаша болыңыз, өйткені олар мүлдем басқа бұлшықеттер жиынтығы. Біз олардың біз күткеннен әлдеқайда ұқсас екенін анықтадық. Бұл нәтижелер моторлық кортекстегі барлық төрт аяқтың арасындағы күтпеген байланысты көрсетеді, бұл миға бір мүшеден екінші мүшеге үйренген дағдыларды беруге көмектеседі.

Уиллетт жаңа ашылулардың сал ауруына шалдыққан адамдарға қайтадан қозғалуға көмектесу үшін ББИ -нің дамуына маңызды әсері бар екенін айтады. «Біз бұрын дененің әр түрлі бөліктерін басқару үшін миға таралған көптеген жерлерге имплантация жасау керек деп ойлайтынбыз», - дейді ол. «Бұл өте қызықты, өйткені қазір біз имплантация арқылы бүкіл денеде қозғалысты бақылай аламыз».

BCI-ге арналған маңызды потенциалды қосымшаның бірі-сал немесе құлыпталған синдромы бар адамдарға компьютерлік тінтуірді немесе басқа құрылғыны басқару арқылы сөйлесуге мүмкіндік беру. «Мүмкін, біз әртүрлі дене қимылдарын компьютерлік шертулердің әртүрлі түрлеріне байланыстыра аламыз», - дейді Виллетт. «Біз компьютермен сөйлей алмайтын адамға осы түрлі сигналдарды дәлірек қолдана аламыз деп үміттенеміз, өйткені дененің әр түрлі бөліктерінің нейрондық сигналдарын қолмен немесе қолмен қарағанда BCI -ге ажырату оңай».

Бұл жұмысты Ғылыми -зерттеу және реабилитациялық офис, ардагерлермен жұмыс бөлімі, Массачусетс госпиталінің зерттеулер жөніндегі атқарушы комитеті, NIDCD, NINDS, Ларри мен Памела Гарлик, Сэмюэль және Бетси Ривз, Ву Цай қолдады. Стэнфордтағы неврология институты, Саймонс қорының жаһандық ми бойынша ынтымақтастығы, теңіз зерттеулері офисі және Говард Хьюз медициналық институты.

Ұяшық, Willett және т.б. «Алдыңғы мотор қыртысының қол тұтқасының аймағы бүкіл денені композициялық түрде көрсетеді» https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30220-8

Ұяшық (@CellCellPress), Cell Press -тің флагмандық журналы - бұл эксперименталды биологияның кез келген саласында, оның ішінде жасушалық биология, молекулалық биология, неврология, иммунология, вирусология және микробиология, қатерлі ісік, адам генетикасы, жүйелік биология, сигнализация, аурудың механизмдері мен терапиясы. Келіңіз: http: // www. ұяшық com/ ұяшық. Cell Press медиа ескертулерін алу үшін [email protected] хабарласыңыз.

Жауапкершіліктен бас тарту: AAAS және EurekAlert! EurekAlert -те жарияланған жаңалықтардың дұрыстығына жауап бермейді! ұйымдарға үлес қосу арқылы немесе EurekAlert жүйесі арқылы кез келген ақпаратты пайдалану үшін.


Пондардың анатомиясы мен қызметтері

Көпір - бұл ұзындығы 2,5 см -ге жететін мидың ең кішкентай бөліктерінің бірі, бірақ, әсіресе, ол мидың бір бөлігі болғандықтан, ол орталық және көптеген процестерге қатысады. перифериялық жүйке жүйесі.

Бас сүйек нервтері

Пондар орталық үшін маңызды перифериялық жүйке жүйесі - бұл оның бас сүйек нервтерімен, соның ішінде үштік, абдувенс, бет және вестибулокохлеарлық нервтермен байланысы.

Көпірдің ортасында базилярлы ойық (сонымен қатар базилярлы артерия орналасқан жерде) деп аталатын шегініс немесе сызық бар. Үшкіл нервтен басқа барлық бас сүйек нервтері базилярлы ойықтың бір жағынан шығады.

Нерв байланыстарының көптігіне байланысты көпірлер сенсорлықтан моторлық функцияларға дейінгі жүйке жүйесінің көптеген қызметтеріне қатысады. Тригеминальды нерв - ең үлкен бассүйек нерві және өз атауын оның үш тармағынан алады: офтальмикалық, жоғарғы және төменгі жақ нервтері.

Бұл нервтердің жинағы бет мүшелерінен жиналған сенсорлық ақпаратты және шайнауды моторлық басқаруды басқарады.

Абдувенс көздің қозғалысын басқарады, бет нерві бет әлпетін басқарады (сондықтан мидан нейрондық сигналдардың реттік беттің барлық жұқа бұлшықеттеріне өтуін басқарады) көп басқару үшін!) және дәм сезімі мен вестибулокохлеар тепе -теңдік пен есту сезімдерін реттейді.

Бұл құрылыммен байланысты барлық бассүйек нервтері көпірлердің вентральды бетінен шығады.

Егер біз осында тоқтайтын болсақ та, көпірлердің функционалдығы кең екені анық. Бірақ, мұнымен тоқтап қалмайды!

Көпірдің басқа сыртқы анатомиялық ерекшеліктері

Дәл осы аймақ бас сүйек нервтері emerge көлденең понтоцеребеллярлы талшықтар деп аталатын құрылымнан түзілген дөңеспен ерекшеленеді. Бұл нервтер шоғыры мишықпен байланысады және мишыққа нейрондық ақпараттың негізгі афферентті көзі болып табылады.

Понтоцеребеллярлы талшықтар арқылы жіберілетін ақпараттың үлкен бөлігі жұқа қозғалыстарды, атап айтқанда, қолдың, білек пен қолдың қозғалыстарын жоспарлауға және орындауға қатысты. Бұл талшықтар мидың қалған бөлігін орап алады.

Понтомедулярлық торап маңызды нүкте болып табылады: бұл көпірлердің төменгі аймағы мен медулла облонгатасының жоғарғы шекарасы арасындағы бұрышпен белгіленеді.

Төртінші қарыншаның едені медулла облонгата тәрізді көпірдің доральды бетін құрайды. Көпірдің осы аймағында тағы бірнеше құрылымдарды анықтауға болады, оның ішінде арқа бетінің ортаңғы сызығын белгілейтін медиальды төмпешікті, бет таяқшасын, бөртпеден пайда болған дөңес. бет нервінің талшықтары абдуценс ядросының айналасындағы ілмек және төртінші қарыншаға жататын нервтердің байламы - stria medullaris.

Көпірлерді анықтауға көмектесетін тағы бір маңызды нүкте церебелопонтин бұрышы деп аталады, онда церебральды флокулус (мишықтың кішкене бөлігі қозғалтқышты басқаруға қатысады), қарыншалық хореоидты өрім, және бет және вестибулокохлеарлық нервтер Лушка тесігін қоршайды (төртінші қарыншаны церебелопонтический цистернамен байланыстыратын құрылымдар, жұлын сұйықтығы жиналатын басқа кеңістік).

Пондардың ішкі анатомиясы

Пондар екі негізгі бөлімге ие деп танылады: қарыншалық көпірлер және тегментум (ортаңғы мидың тегментумынан айырмашылығы.) Вентральды көпірде понтиналық ядролар, қозғалысты үйлестіруге жауапты құрылымдар орналасқан. Бұл ядролар көпірден ортаңғы сызық бойымен қозғалып, мишыққа бара жатқанда ортаңғы мишық өзектерін құрайды.

Пондардың тегментумы эвональды түрде көпірлердің ең көне аймағы болып саналады (бұл құрылым адамдардың жүйке жүйесінің бөлігі ретінде көпірлері бар адамдардың және басқа омыртқалылардың ата -бабаларында болғанын білдіреді).

Тегментум ретикулярлық формацияның бір бөлігін құрайды, олар медулла облонгатасынан шығып, жұлын мен таламусқа жалғасатын нервтер желісін құрайды.

Понтин ядролары

Бұл ядролар көпірдің бір бөлігі болып табылады қозғалыс белсенділігіне қатысты. Олар церебральды ақпараттандыратын ең ірі ядролардың бірі және нейрондық маңызды трансмиссияларды қамтамасыз етеді. Понтин ядроларына бірінші кезекте ми қыртысы мен церебральды жарты шарларға бағытталған жоба хабар береді.

Ретикулярлық формация

The ретикулярлық формация жүйке талшықтары мен жасуша денелерінің күрделі жиынтығы, олар көтерілетін және төмен түсетін жүйке жолдарынан тұрады. Торлы формациядағы ядролар нейротрансмиттерлерді өндіруге қатысады және бірнеше бассүйек нервтерімен байланысты, төмен түсетін жолдармен сенсорлық және моторлық функцияларды және көтерілу жолдарымен қозу мен сананы басқарады.

The нейротрансмиттер ретикулярлық формация арқылы түзілетін орталық жүйке жүйесінің көптеген бөліктерімен байланысады және мидың бірнеше түрлі аймақтарындағы көптеген қызмет түрлерін реттейді. Бұл ретикулярлық форма допаминнің өндірілуіне, серотониннің бөлінуіне, ацетилхолиннің өндірілуіне және т.б. Бұл гормондар мен нейротрансмиттерлердің барлығы сенсорлық қабылдауға, қозғалтқышты басқаруға және әртүрлі ынталандыруларға мінез-құлық реакцияларына қатысты.

Көпір арқылы өтетін жүйке жолдары

Дененің сенсорлық, вегетативті және ерікті функцияларын бақылау үшін көпірлер арқылы өтетін төрт негізгі жүйке трактісі бар.

Кортикоспинальды тракт

The кортико -жұлын жолдары (CST)Пирамидалық жол деп те аталады, ол көпірден жұлынға және перифериялық жүйке жүйесіне шығатын төмен түсетін жүйке жолдарының бір бөлігін құрайды. CST құрайтын 1 миллионға жуық жүйке талшықтары бар, олардың әрқайсысы нейрондық ақпаратты 60 м/с жылдамдықпен тасымалдайды!

CST ми тәжінде аяқталу үшін ішкі капсуланың тәждік сәулелері (ақ зат) және артқы аяғы арқылы өтеді. Миға жеткенде, ол өтетін құрылымдардың бірі, әрине, көпірлер. CST жұлын рефлекстерін қоса алғанда көптеген моторлық функцияларды басқарады, ал ерікті қозғалыстардың ішінде ең маңыздысы - ерікті дистальды қозғалыстар.

Кортикобульбарлы тракт

Бұл төмендеу нейрондық жол бас сүйек нервтерін иннервациялауға, бет, тіл, жақ және жұтқыншақ бұлшықеттерін басқаруға жауапты.

The бас сүйек нервтері кортикобульбарлық жолмен қамтамасыз етілетін тригеминальды жүйке (шайнау процесін бақылайды), бет нерві (беттің бұлшықеттерін бақылайды), қосымша нерв (стерноклеидомастоидты және трапеция бұлшықеттерін басқарады) және гипоглоссальды жүйке (тіл бұлшықеттерін басқарады). .

Лемнискус медиальды трактаты

Нерв жолы жұқа тактильді сезімге, тербелістерді анықтауға және проприоцепцияға (дененің кейбір бөліктерінің орналасуын білу) байланысты сенсорлық ақпаратты беру үшін жауап беретін дорсальды баған-медиальды лемнискальды жол деп аталатын үлкен жолдың бөлігі болып табылады.

Спиноталамикалық тракт

Спиноталамикалық жол медиальды лемнискус трактымен бірге жұмыс істейді, ол сезімге қатысты ақпаратты беруге жауапты жүйке жүйесінің маңызды жолдарының бірін жасайды.

Ауырсынуға, температураға және жанасуға байланысты нейрондық сигналдар осы жүйке жолы арқылы гипоталамустың соматосенсорлық аймағына беріледі. Жалпы алғанда, жұлын-таламус жолы төрт субтракттан тұрады: алдыңғы жұлын-таламикалық жол, бүйірлік жұлын-таламикалық жол, спинотикулярлық жол және жұлын-текталды тракт.


Ұсақ моториканы үйлестіруді үйрену миды өзгертеді

Түйіндеме: Зерттеу ұсақ моториканы меңгерген кезде өзгеретін ортаңғы мидың қызыл ядро ​​деп аталатын аймағындағы нейрондардың популяциясын анықтайды. Іс-әрекет неғұрлым көп орындалса, осы нейрондар арасындағы байланыс соғұрлым күшейе түседі.

Дереккөз: Базель университеті

Біз объектілерге қол жеткізуді және ұстауды жаттықтырғанда, біз миымызды да жаттықтырамыз. Басқаша айтқанда, бұл әрекет ортаңғы ми аймағының қызыл ядросындағы белгілі бір нейрондық популяция байланыстарының өзгеруіне әкеледі. Базель университетінің зерттеушілері Biozentrum қызыл ядродан жүйке жасушаларының осы тобын тапты. Олар сондай -ақ ұсақ моторлық тапсырмалар мидың осы аймағын пластикалық қайта ұйымдастыруға қалай ықпал ететінін көрсетті. Зерттеу нәтижелері жақында жарияланған Табиғат коммуникациялары.

Кофе шыныаяқын жай ұстау үшін ең жоғары дәлдікпен ұсақ моториканы үйлестіру қажет. Бұл мидың қажетті жұмысы - бұл үйренуге және үйретуге болатын қабілет. Профессор Келли Тан ’s зерттеу тобы Биозентрум, Базель университеті, ұсақ моториканың қозғалысын бақылайтын ортаңғы ми аймағы қызыл ядроны зерттеді және ұсақ моториканы үйлестіруді үйрету кезінде өзгеретін жүйке жасушаларының жаңа популяциясын анықтады. Неғұрлым бұл ұстауды үйренсе, соғұрлым жүйке жасушаларының осы тобының нейрондары арасындағы байланыстар күшейеді.

Қызыл ядро, мидың аз зерттелген аймағы

Ұстау - бұл ересектерде де үйренуге және жетілдіруге болатын дағды. Бұлшықеттер қозғалысты дұрыс орындауы үшін ми командалары жұлын арқылы берілуі керек. Жылдар бойы миды зерттеуге аз көңіл бөлінген қызыл ядро ​​ұсақ моториканы үйлестіруде маңызды рөл атқарады. Мұнда ми қабылдауға арналған жаңа ұсақ моториканы меңгереді және білгендерін сақтайды.

Ұстау сияқты ұсақ моториканы ортаңғы ми аймағы қызыл ядро ​​басқарады. Сурет Базель университетіне, Биозентрумға жүктелген.

Келли Тан ’s тобы қазір қызыл ядроны тышқан моделінде толығырақ зерттеп, оның құрылымы мен нейрондық құрамын талдады. “Біз бұл ми аймағы біркелкі емес және әр түрлі нейрондық популяциялардан тұратынын анықтадық, - дейді зерттеудің алғашқы авторы Джорджио Рицци.

Мидағы пластикалық өзгерістер арқылы ұсақ моториканы жетілдірді

Зерттеу тобы осы нейрон популяцияларының бірін сипаттады және жаңа ұстау қозғалыстарын үйрену жеке нейрондар арасындағы байланысты күшейтетінін көрсетті. “Жаңа ұсақ моториканы үйрену кезінде осы нақты қозғалысты үйлестіру оңтайландырылып, мида код ретінде сақталады,” деп түсіндіреді Тан. “Осылайша, біз қызыл ядродағы нейропластиканы да көрсете алдық.”

Келесі қадамда команда қызыл ядродағы осы күшейтілген жүйке жасушаларының байланыстарының тұрақтылығын зерттеп, үйренген ұсақ моториканы орындамаған кезде олардың қаншалықты кері шегінетінін білгісі келеді. Нәтижелер зардап шеккен адамдар қозғалыс бұзылыстарынан зардап шегетін Паркинсон ауруы туралы түсінікке жаңа түсінік бере алады. The team hopes to find out whether the neuronal connections in the red nucleus have also changed in these patients and to what extent fine motor training can restrengthen the neuronal network.

Дереккөз:
University of Basel
Media Contacts:
Heike Sacher – University of Basel
Image Source:
The image is credited to University of Basel, Biozentrum.


Understanding the control of instinctive behaviour

Dr. Cornelius Gross, Deputy Head of Unit and Senior Scientist at EMBL, recently gave a seminar at SWC on how animals produce and control fear behaviours. I caught up with him to learn more about his research on instinctive behaviours.

How do you define instinctive behaviour?

People often use the terms “instinctive” or “innate” to describe behaviours that are not learned, i.e. behaviours you already know how to do for the first time. Instinctive behaviours are important for promoting the survival of your genes and thereby your species.

What role is the hypothalamus thought to play in the expression of instinctive behaviours?

The hypothalamus is an ancient part of the brain whereas other areas, such as the cortex and forebrain, are very recent evolutionary additions. As such, the hypothalamus is able to respond to sensory inputs, form internal states and induce motor outputs.

According to the evolutionary neurobiologist Detlev Arendt, the hypothalamus was formed by the fusion of two ancient neural nets:

  • a neuroendocrine system that responded to light and secreted factors into the main body cavity – ancestor of the modern midline neuroendocrine nuclei
  • a motor system that controlled contractile tissue to produce basic behavioral patterns – ancestor of the medial and lateral hypothalamus that control instinctive behaviors

The hypothalamus is sometimes mistakenly called the “reptilian” brain in reality it dates back to before the appearance of the first bilaterian organisms and is perhaps better termed the Ur-brain. A lot of current work focuses on trying to understand how the hypothalamus encodes internal motivational states that drive instinctive behaviour, and although its basic architecture was clarified already 30 years ago, how it controls behaviour it still pretty much a mystery.

Why does emotion often accompany instinctive urges in humans?

The question of emotion is a prickly issue. Strictly speaking, only humans have emotions as, by definition, they have to be conscious and reportable in some way. However, we know that areas of the brain that control behaviours associated with emotions like fear and sexual desire in humans are highly conserved across many species and so the presumption is that animals also have emotion-like states, which we call internal states or motivational states.

You might ask why we don’t just respond to threatening stimuli by running away without feeling the emotion of fear. This strategy might be effective for an animal that repeatedly encounters the same threat and has a standard, fixed response pattern. This happens in humans for example when we trip and our hands automatically rise to protect our face. However, emotional behaviours are typically elicited by living, autonomous stimuli that are unpredictable.

To survive animals need to integrate information about a threat to guide the activation of a repertoire of predetermined instinctive behaviours, both to select the most appropriate response and to keep the predator guessing about its intentions. One can argue that such an integration-selection task is better served by the activation of an internal state that encodes threat intensity and that empowers a variety of behavioural responses. It is not clear, however, whether internal states are really the best way to drive instinctive behaviour, or whether this brain architecture is just an evolutionary relic that was useful to our ancestors.

One idea is that emotions in humans are the result of our conscious detection of these internal states. As our cortex has developed, our capacity for self-awareness of our internal states has increased to the point where we are often able to feel and report them. In my opinion, a major goal of emotional behaviour research is to discover methods to increase awareness of our internal states and reduce the suffering they impart.

How much is currently known about the brain regions that support instinctive responses?

The basic architecture of the system – the brain regions involved and their connections – was worked out in the 1980s and 90s using classic anatomical methods. At the moment we are in a second phase of discovery where we are applying new genetic tools – optogenetics, pharmacogenetics, and neural activity imaging – to identify the individual cell-types involved and see how the microcircuitries in each structure works.

At the completion of this discovery phase will should understand how you go from sensory input to motor output and how information is encoded and transformed at each synapse along the way. With this information we will be able to make computational models that will help us predict the performance of these circuits and will lead us to new hypotheses about how their work that can be tested by further experiments. I was excited to see how the Sainsbury Wellcome Centre is perfectly placed to contribute to this marriage between experimental and computational neural circuit approaches.

A future phase will focus on plasticity and how the circuits can be adapted, and exploring how the process can be targeted by drugs, such as small molecules that can selectively block regions or cell types or modulate their computational capacity to mitigate behaviours. We are still a long way away from translating this work to humans, but there is great potential in targeting the instinctive behavioural system to treat psychiatric disorders because the suffering associated with these illnesses is overwhelmingly caused by pathological excess or insufficiency in these behaviors.

Why are we so far away from translating this research to humans?

For one, if you look at the human literature nobody talks about the hypothalamus and behaviour. The hypothalamus is very small and can’t be readily seen by human brain imaging technologies like functional magnetic resonance imaging (fMRI). Also, much of the anatomical work in the instinctive fear system, for example, has been overlooked because it was carried out by Brazilian neuroscientists who were not particularly bothered to publish in high profile journals. Fortunately, there has recently been a renewed interest in these behaviors and these studies are being newly appreciated.

Are animals able to control instinctive behaviours?

Yes, we observe that animals dramatically adapt their instinctive responses depending on their environment. For example, animals can become more avoidant of other animals, a form of social fear, if they are bullied by other animals and this avoidance can last for weeks even if the animal is not further bullied.

We have some ideas of how this plasticity works. Cortical structures that record past experiences are able to reach into the brain regions that control the production of instinctive fear behaviour and suppress them. And we have found that these circuits are conserved in primates, so it is very likely that humans use them as well to suppress avoidance behavior.

We also know that the capacity to control instinctive behaviours increases around adolescence when humans begin to interact with peers and presumably need to regulate their instincts so as to balance their immediate needs with those of the group.

How are instinctive behaviours connected to psychiatric disorders?

If you talk to psychiatrists about the things that bother their patients most, they often say it is the negative symptoms such as aggression, fear, and lack of pleasure. Even if we don’t know the origin of the disorder, if we could block the relevant instinctive drive, we could probably help these people. A drug that selectively ramped down aggression, for example, even if it did not improve cognitive symptoms, could be very useful in autism or schizophrenia.

Even if we could target negative behaviour, would people still experience negative feelings?

It would depend on where you intervene between the sensory input and motor output. Of course, this is a big question in humans as we have so much access to our internal states and we don’t really know at what part along the pathway the emotions are getting monitored.

Work in mice and rats suggests that the emotional part is coming from a connection between the medial hypothalamus and cortex that goes via the mid-line thalamus, but in humans this may be different as there may be more connections that we don’t know about. For example, humans could have access to very early sensory information with emotional content, and blocking this could be much more complex than in mice and rats.

What techniques do you currently use in the lab and what are the main research challenges you face?

We use the full range of neural circuit and molecular manipulation and monitoring tools adapted to behaving mice. Many of these are new and truly revolutionary, but we still need more selectively ways to subtly up and down modulate synaptic connections without altering endogenous neural firing activity.

This is because our current tools are still very crude as they globally activate or suppress cells, essentially breaking the circuit. Ideally, you want to leave the circuits intact and tweak their computational properties up or down, increasing or decreasing the gain to see what happens.

Another advance that is desperately needed is the ability to record from thousands or even millions of neurons simultaneously across many brain regions. This will allow us to see brain states encoded in a distributed manner and understand how the brain works as a single organ.

At the same time we need to go down to the sub-cellular level and understand the cell biological mechanisms of circuits. I think we will find that there is a lot of divergence from the standard models about how neurons work. This work will require electron microscopy as synapses lie beyond the resolution of light microscopy, and new tools will be needed like genetically-encoded EM-visible dyes and sensors.

About Dr. Cornelius Gross

Dr. Cornelius Gross is Group Leader, Senior Scientist, and Deputy Head of the Epigenetics & Neurobiology Unit at the European Molecular Biology Laboratory (EMBL) in Rome since 2003. His research aims to understand the neural circuit mechanisms controlling instinctive behaviors, with a special focus on fear and anxiety.

Dr. Gross was raised in the United States and received undergraduate training in biophysics at the University of California, Berkeley and then pursued doctoral research at Yale University studying transcriptional regulation by homeodomain factors with William McGinnis. Dr. Gross then joined the group of René Hen at Columbia University as a postdoctoral fellow where he discovered a developmental role for serotonin in determining life-long anxiety-related behavior and identified the serotonin receptor responsible for the therapeutic effects of antidepressants.

In his early work at EMBL he showed how deficits in serotonin autoregulation can cause sudden infant death syndrome and how serotonin moderates the impact of maternal care on anxiety traits in adulthood. His laboratory is currently focused on characterizing hypothalamic and brainstem circuits that regulate social and predator fear and understanding the role of microglia in determining the wiring of behavioral circuits during development.

In 2013 he was awarded an Advanced Grant from the European Research Council (ERC) to study social and predator fear circuits in the brain. Earlier in his career Dr. Gross served for two years as a science teacher at a public high school in New York City, where he gained an appreciation of the benefits and challenges of communicating science to a lay audience. He is married with three children and lives in Rome, Italy.


How the Motor Cortex Works

The different sections of the motor cortex control different aspects of movement. For example, the premotor cortex is responsible for planning movement, and the primary motor cortex is in charge of executing that movement.

The primary motor cortex is arranged in such a way that different parts of the cortex control different parts of the body. However, not every part has equal amounts of brain matter devoted to it.

Complex movements that require more precise control take up larger amounts of space in the brain than simple motions do. For example, a significant portion of the motor cortex is devoted to finger movements and facial expressions, while a smaller portion of the brain is responsible for leg motions, since these movements are less precise.

This fact explains why many stroke patients struggle with fine motor control or facial paralysis. Because those motions are controlled by a larger portion of the motor cortex, they have a much higher likelihood of becoming damaged during a stroke.

On the other hand, with leg control, only a small amount of brain matter controls it. So a stroke must occur in that small area in order to affect the leg.


Meet your instructors

Pursue a Verified Certificate to highlight the knowledge and skills you gain

Official and Verified

Receive an instructor-signed certificate with the institution's logo to verify your achievement and increase your job prospects

Easily Shareable

Add the certificate to your CV or resume, or post it directly on LinkedIn

Proven Motivator

Give yourself an additional incentive to complete the course

Support our Mission

edX, a non-profit, relies on verified certificates to help fund free education for everyone globally

Honor code statement
HarvardX requires individuals who enroll in its courses on edX to abide by the terms of the edX honor code. HarvardX will take appropriate corrective action in response to violations of the edX honor code, which may include dismissal from the HarvardX course revocation of any certificates received for the HarvardX course or other remedies as circumstances warrant. No refunds will be issued in the case of corrective action for such violations. Enrollees who are taking HarvardX courses as part of another program will also be governed by the academic policies of those programs.

Research statement
By registering as an online learner in our open online courses, you are also participating in research intended to enhance HarvardX's instructional offerings as well as the quality of learning and related sciences worldwide. In the interest of research, you may be exposed to some variations in the course materials. HarvardX does not use learner data for any purpose beyond the University's stated missions of education and research. For purposes of research, we may share information we collect from online learning activities, including Personally Identifiable Information, with researchers beyond Harvard. However, your Personally Identifiable Information will only be shared as permitted by applicable law, will be limited to what is necessary to perform the research, and will be subject to an agreement to protect the data. We may also share with the public or third parties aggregated information that does not personally identify you. Similarly, any research findings will be reported at the aggregate level and will not expose your personal identity.

Please read the edX Privacy Policy for more information regarding the processing, transmission, and use of data collected through the edX platform.

Nondiscrimination/anti-harassment statement
Harvard University and HarvardX are committed to maintaining a safe and healthy educational and work environment in which no member of the community is excluded from participation in, denied the benefits of, or subjected to discrimination or harassment in our program. All members of the HarvardX community are expected to abide by Harvard policies on nondiscrimination, including sexual harassment, and the edX Terms of Service. If you have any questions or concerns, please contact [email protected] and/or report your experience through the edX contact form.

Interested in this course for your Business or Team?

Train your employees in the most in-demand topics, with edX for Business.


Бейнені қараңыз: Балалардың қол моторикасы (Ақпан 2023).