Ақпарат

6 аяқты бауырымен жорғалаушылардың қалдықтары бар ма?

6 аяқты бауырымен жорғалаушылардың қалдықтары бар ма?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Кез келген 6 қарулы «тетрапод» қазбалары табылды ма? Мен эволюциялық биокітапта екі иығы бар желбезек қанаттары бар балықты көрдім... Маған қызық, өйткені мен 4 аяқты және 2 қанатты айдаһар болғанын қалаймын :)


Менің ойымша, сіз целаканттың жұпталмаған анальды финін аяқтың қосымша жұбы ретінде қате анықтадыңыз.

Мен алты аяқты омыртқалылар туралы ешқашан естімеппін, дегенмен артық санды аяқтар феномені аномалия ретінде белгілі. Мұндай аномалияларды әр түрлі омыртқалы жануарларда (тышқандарды қосқанда: Rutledge және т.б.), егер олардың эмбрииясын ретиноид қышқылымен (әдетте эмбриондық полярлықты анықтайтын) немесе фибробласттың өсу факторымен емдейтін болсаңыз, оңай қоздыруға болады. Табиғатта әр түрлі факторлар қосымша аяқтың пайда болуына әкелуі мүмкін, және ең танымал және кең таралған жағдайлар-қосмекенділерде трематодалар мен ластанудан туындайтын аяқ-қолдың ауытқулары (соның ішінде ретиноид қышқылының имитациясы?) (Блаустейн мен Джонсон).

Айтуынша, мен қосымша аяқ -қолы бар қосмекенділердің табылғанына таң қалмаймын. Бірақ мұндай табуды, егер басқаша дәлелденбесе, қалыптан тыс деп түсіну керек. Рас, алдыңғы және артқы аяқтар сериялық гомологтар, бірақ олардың саны өте ерте бекітілген сияқты (саусақ санынан айырмашылығы).


«Біртүрлі» алдыңғы аяқтарымен жорғалаушылар эволюция туралы қазіргі түсінікті өзгертеді

— -- Біртүрлі қолдары бар жойылып кеткен бауырымен жорғалаушылардың 212 миллион жылдық қазба қалдықтары туралы жаңа зерттеу эволюция туралы түсінігімізге жаңа жарық түсірді.

Ғалымдар тобы «хамелеон-құмырсқажегіш гибрид» ретінде сипатталған тарихқа дейінгі бауырымен жорғалаушы дрепанозаврдың қалдықтарын талдап, сүйек құрылымының, әсіресе алдыңғы аяқтарының сол кезеңдегі басқа жануарларға ұқсамайтынын анықтады.

«Бұл жануар біздің ойымызша төрт аяқты жануарлардың аяқ-қолында дами алады»,-деп жазды жетекші автор және Йель университетінің докторантурадан кейінгі зерттеушісі Адам Притчард.

Притчард, Стони Брук университетінен Алан Тернер, Юта университетінен Рэндалл Ирмис, Вирджиния политехникалық институты мен мемлекеттік университетінен Стерлинг Несбитт және Лос-Анджелестің Табиғат тарихы мұражайы жанындағы Динозавр институтының қызметкері Натан Смит есептің авторлары және өздерінің нәтижелері бейсенбіде Current Biology журналында.

Табылған қалдықтар жануардың екі қол сүйегі, радиусы мен ульнасының тетраподтардың көпшілігінен айырмашылығы әр түрлі болатынын көрсетті (төрт аяқты жануарларға арналған жалпы термин).

«Экологиялық тұрғыдан алғанда, Дрепанозавр хамелеон-құмырсқа жегіш гибридтердің бір түрі болып көрінеді, бұл уақыт үшін шынымен таңқаларлық. Оның мүлдем ерекше алдыңғы аяғы бар », - деп қосты Притчард.

Ғалымдар тобы бұл ерекше алдыңғы қолдар маңызды екенін жазды, өйткені «алдыңғы аяқ сүйектерінің арасындағы құрылымдық қатынастар 375 миллион жылдық Тетрапода тарихында өзгеріссіз қалды».

Дрепанозаврдың саусақтарының бірінде ерекше ұзын тырнақ бар.

Тырнақтың болуы да бірегей, өйткені бұл «мамандандырылған, заманауи экологиялық рөлдердің триас кезеңінде, 200 миллион жыл бұрын дамығанын көрсетеді».

Дрепанозаврдың қалдықтары Нью-Мексикодағы Ghost Ranch-тен табылды, делінген хабарламада.


Ежелгі бауырымен жорғалаушылардың қазбалары көбірек назар аудару үшін тырнақтайды

Бұл суретте 212 миллион жыл бұрын қазіргі Нью -Мексико штатында дрепанозавр үлкен тырнағы мен күшті қолымен ағаш қабығын жұлып алады. Кредит: Виктор Лешиктің суреті

Жаңадан табылған қазбалар хамелеон мен құмырсқа жегіштің арасындағы тарихқа дейінгі крест Дрепанозаврдың қорқынышты саусағы бар кішкентай бауырымен жорғалаушы болғанын растайды. Оның алдыңғы аяғының екінші санында үлкен тырнақ болды.

Ғалымдар Нью-Мексикодағы Ghost Ranch қаласындағы Хайден карьерінде табылған 212 миллион жыл бұрынғы Дрепанозавр қолының қалдықтарын талдады. Зерттеушілер өз нәтижелерін журналдың 29 қыркүйектегі шығарылымында сипаттайды Қазіргі биология.

Дрепанозавр динозавр да, кесіртке де емес. Бұл дрепанозаврлар деп аталатын жойылған жануарлар тобынан бір-екі футтық жорғалаушы және кесірткелермен, крокодилдермен және динозаврлармен ортақ тектес. Дрепанозаврдың тек басқа белгілі қалдықтары - 30 жыл бұрын Италияның солтүстігінде табылған қатты ұсақталған қаңқа.

«Бұл жануар біздің ойымызша төрт аяқты жануарлардың аяқ-қолында дами алады»,-деді Йелдегі докторантура зерттеушісі және зерттеудің алғашқы авторы Адам Притчард. «Экологиялық тұрғыдан алғанда, Дрепанозавр хамелеон-құмырсқа жегіш гибридтердің бір түрі болып көрінеді, бұл уақыт үшін шынымен таңқаларлық. Оның мүлдем ерекше алдыңғы аяғы бар».

Омыртқасы бар төрт аяқты жануарларды тетраподтар деп атайды. Тетраподтардың барлығында білек ұзартылған және параллель екі сүйектен тұрады - радиус пен шап. Бұл сүйектер қолдың түбінде орналасқан әлдеқайда қысқа, білезік сүйектеріне қосылады.

Дрепанозаврдың радиусы мен сүйек сүйектері параллель емес. Оның орнына ульна-жалпақ, ай тәрізді сүйек. Сондай-ақ шынтақ сүйегінің ұшымен түйісетін екі білек сүйегі қысқа емес, ұзын. Олар шын мәнінде радиустан ұзынырақ.

«Сүйек байланыстары Дрепанозаврдың ұлғайған тырнағы жәндіктердің ұясына ілінуі мүмкін еді», - деді Притчард. «Содан кейін ұяны жыртып алу үшін бүкіл қолды артқа қарай бұруға болады. Бұл қозғалыс жәндіктерді жейтін тірі құмырсқаларды қазуға ұқсас».

Дрепанозаврдың аяқтары мен құйрығының ұшында тырнақ тәрізді құрылымы болды. Табылған нәтиже тетраподтардың 200 миллион жыл бұрын мамандандырылған, заманауи экологиялық рөлдерді жасағанын көрсетеді.

Притчард-Йельдегі геология және геофизика кафедрасында Бхарт-Анджан Бхуллар зертханасында постдокторант. Зерттеудің бірлескен авторлары-Стоуни Брук университетінің Алан Тернері, Юта университетінің қызметкері Рэндалл Ирмис, Вирджиния политехникалық институты мен мемлекеттік университетінің қызметкері Стерлинг Несбитт және Лос-Анджелес округінің жаратылыстану мұражайындағы Динозавр институтының қызметкері Натан Смит.


Тарихқа дейінгі соңғы тамақ: теңіз рептилиясының қазбасында асқазанда аң бар

Тарихқа дейінгі мұхиттардың ит жейтін әлемінің жаңа дәлелдерін асқазанында басқа үлкен аңмен бірге алып теңіз жорғалаушысының қалдықтарын ашқан қазба аңшылары ашты.

2010 жылы Қытайдың оңтүстік-батысында қазылған жануарлар орта триас дәуірінде өмір сүрген деп есептеледі.

Ұзындығы шамамен 5 метр болатын үлкенірек қазба ихтиозаврдың қалдықтары - дельфинге ұқсайтын ұзын тұмсығы бар теңіз бауырымен жорғалаушылардың қалдықтары, ал оның ішіндегі кішірек қазба - бұл түрдің ортаңғы бөлігі. Xinpusaurus xingyiensis, әдетте ұзындығы шамамен 4 метр болатын талаттозавр деп аталатын теңіз жорғалаушыларының түрі.

Халықаралық зерттеушілер тобы ихтиозавр дейді: Гуйчжоуихтиозавр, Бұрын ол жыртқыш деп есептелмеді - оның тістерінде кесу жиектері болмағандықтан және кальмар сияқты жұмсақ жыртқышты ұстауға ең қолайлы деп есептелген. Бірақ табылған нәтижелер басқаша көрсетеді, оның соңғы тамақтануы ересек адамнан үлкен тіршілік иесі екенін көрсетті.

Бұл суретте ихтиозавр тістері көрсетілген, ақ сызық жоғарғы жақтың сағыз сызығын көрсетеді. Сурет: iScience

«Бұл теңіз бауырымен жорғалаушылардың мегафауналық жыртқыштығының ең көне рекорды болуы мүмкін», - деп жазды топ iScience журналында, бұл жаңалық мұндай тіршілік иелерінің ең ұзақ олжасы бойынша рекордтарды да жаңартты.

Зерттеулер басқа тіршілік иелерінің беделін өзгерте алады: «Тістері ұқсас, мезозойлық теңізде жорғалаушылар көп болды, сондықтан мегафауналық жыртқыштық қазіргі кезде ойластырылғаннан да кең таралған болуы мүмкін», - дейді топ.

Команда ихтиозаврдың талаттозаврды іздегені немесе тамақ ішкені белгісіз екенін айтты, бірақ олар біріншісінің ықтималдығы жоғары екенін айтты.

«Егер басқа жыртқыш Гуйчжоуихтиозавр сөз болып отырған талаттозаврды өлтірген болса, онда жыртқыштың қоректік діңі мен аяқ-қолдары бұзылмай қалуы оғаш болар еді», - дейді олар. Тағы бір дәлел ретінде олар өлген жануардың ыдырауы тез болатынын, талаттозаврдың басы мен құйрығы тамақтанар алдында жұлынып кеткенге ұқсайды, ал талаттозавр жер бетіне жақын жұтылған болуы мүмкін, өйткені оны жұту үшін уақыт қажет еді.

Шотландия ұлттық мұражайларының палеонтологы, доктор Ник Фрейзердің айтуынша, бұл жұмысқа араласпаған, бір-бірінің үстіне жатқан екі қазба емес, бір тіршілік иесінің екіншісінің жегеніне сенімді болу қиын болуы мүмкін, бірақ бұл жаңа табылғанға ұқсамайды.

«Бұл жағдайда мен бұған сенімдімін Синпусавр шынында да Гуйчжуихтиозавр соңғы тамақ »,-деді ол үлкен бауырымен жорғалаушылардың қазық тәрізді тістерін қосқанда, талаттозаврды ұстап, жұтып қоюы ғажап болды.

«Мен авторлармен келісемін [Синпозавр] табылған жоқ, тірідей ұсталған болуы мүмкін, бірақ [талаттозавр] сау адам емес шығар», - деді ол.

«Қалай болғанда да, бұл ихтиозавр үшін тым алыс қадам болғаны анық деп ойлаймын. Осылайша, бұл триастың теңіз жорғалаушысының өміріндегі бір күнде сирек кездесетін оқиға болуы мүмкін. Бірақ бұл сиқырлы түрде шамамен 230м жыл бұрын теңіздерде жануарлардың өзара әрекеттесуін тудырады ».


Жаратылыстарды зерттеу институты

Көптеген креационистер мен эволюционистер қазбалы қабаттардың басындағы кембрий тау жыныстарының қабаттарында көмілген күрделі теңіз өмірінің алғашқы орасан зор жарылысымен таныс, 1 бірақ карбон және ерте пермь дәуіріндегі құрлықтағы тіршіліктің жарылысы туралы аз адамдар біледі. Эволюционистер қосмекенділердің қандай да бір жолмен бауырымен жорғалаушыларға айналуы туралы үлкен эволюциялық тарихтың және жерді ерте отарлаудың орталық бөлігі ретінде көптеген болжамдар жасағанымен, бұл болжамды растайтын қазба дәлелдері жоқ. Оның орнына біз жазық жағалаудағы экожүйелерді білдіретін өсімдіктер мен буынаяқтылардың алуан түрлілігімен қатар әртүрлі қосмекенділер мен бауырымен жорғалаушылар тәрізді тіршілік иелерінің жаппай жарылыстарын көреміз. 2-6

Біз бұл қазбаларды карбон және ерте пермь тау жыныстарының қабаттарында қарастырған кезде, Жаратылыс топан суының жаһандық су басуының бірінші кезеңінде ойпатты жағалаудағы экожүйелердің орасан зор қирауы мен көмілуіне тікелей куә боламыз. 7

Қосмекенділердің эволюциясы жоқ

Қосмекенділер мен бауырымен жорғалаушыларға ұқсас қазіргі экология әр түрлі. Көптеген түрлер құрлықта, жер астында, ағаштарда немесе ағындар, көлдер мен өзендер сияқты тұщы су айдындарында тіршілік етеді. Олар эктотермдерге (суық қанды) жатады, өйткені олардың дене температурасына күн сәулесі немесе жылы беттер сияқты сыртқы көздер қатты әсер етеді. Көптеген қосмекенділер өз өмірін суда бастайды, бірақ кейбір түрлерде оны айналып өтудің арнайы механизмдері бар. Олар әдетте күрделі өмірлік циклге ие, желбезек личинкасынан ауамен тыныс алатын өкпесі бар ересек адамға дейін метаморфоздан өтеді. Кейбір қосмекенділердің таңғажайып ерекшеліктерінің бірі - терісін өкпесімен тыныс алуында қолдану. Шындығында, тіпті өкпесі жоқ, терісі арқылы толық тыныс алатын жер үсті құрбақалары мен сәлемандерлері де бар.

Тірі қосмекенділердің негізгі үш тобы немесе отрядтары - Анура (бақалар мен құрбақалар), Уродела (саламандерлер) және Апода (серпантиндік цесилиандар). Зайырлы ғалымдар арасында қосмекенділердің негізгі үш тобының шығу тегі мен эволюциялық байланыстары қызу талқылануда. 8000 -ға жуық амфибияның шамамен 90% -ы - бақалар, оның ішінде ең кішкентай омыртқалылардың ұзындығы 0,30 дюйм болатын кішкентай бақа. Бақалар мен саламандрлардың эволюциялық тарихы жоқ және олардың тірі әріптестеріне ұқсайтын юра қабаттарында кенеттен пайда болады. Цезилийлер - құрт тәрізді аяқ -қолсыз қосмекенділер тобы. Олар ең аз таныс қосмекенділердің бірі, өйткені олар жерде және ағындарда жасырын өмір сүреді. Олардың эволюциялық шығу тегі толық жұмбақ, оның бір болжамды нұсқасы юрада пайда болды.

Биологиялық эволюцияның үлкен бейнесіне келетін болсақ, қосмекенділердің өтпелі форма ретіндегі идеясы маңызды рөл атқарады. Эволюцияның алғышарттарына ғана негізделген (қазбалы деректерге қарағанда), ең ерте қосмекенділер девон жүйесінде (балықтар дәуірі деп аталады) өкпесі бар желбезек қанаттары бар балықтардан (мысалы, өкпе балық) және сүйекті балықтардан дамыған деп саналады. аяқ-қолды қанаттары қандай да бір жолмен сулы өмірді тастап, құрғақ жерде өмір сүреді. Мен алдыңғы бірнеше мақалаларда көрсеткендей, бұл балықтан тетраподқа дейінгі барлық ауысу қазба жазбаларында жоқ. 6,8 Соған қарамастан, құрлыққа келгеннен кейін, бұл ежелгі гипотетикалық қосмекенділер әртараптандырылып, карбон және пермь кезеңінде құрлықтардың басым бөлігіне айналды, бірақ кейінірек бауырымен жорғалаушылар мен басқа омыртқалы жануарлар ығыстырылды деп үйретіледі. Содан кейін, тарихта айтылғандай, миллиондаған жылдар ішінде қосмекенділер кішірейіп, әртүрлілігі азайып кетті.

Бұл қосмекенділердің эволюциялық тарихының мәселесі мынада: жойылып кеткен қосмекенділерге ұқсас тіршілік иелері карбон қабаттарында кенеттен пайда болады және қазірдің өзінде әртараптандырылады, ал тірі қосмекенділердің үш негізгі тобы юра дәуірінде бұрынғы ата-бабаларысыз кенеттен пайда болады. Алдыңғы мақалаларда мен девон қабаттарында балық пен балық тәрізділердің әр түрлі түрлері бар екенін және эволюцияға терезесі жоқ кенеттен жердегі тіршіліктің қалай кенеттен пайда болғанын көрсеттім. 6,8,9

Темноспондилдер және рептилиоморфтар

Темноспондили-бұл қосмекенділер тәрізді ұсақ және алып тіршілік иелерінің әр алуан тобы, олардың қазбалары карбон, пермь және жоғарыдағы қабаттарда әр құрлықта табылған. Олардың жүйелері оларға тіршілік ету ортасының кең ауқымын, соның ішінде тұщы суды, жер үсті және мүмкін жағалаудағы теңіз орталарын толтыруға мүмкіндік береді. Олар қосмекенділердің күрделі өмір салтын (личинка кезеңі, метаморфоз және жетілу) бейнелейтін қазбалар ауқымына негізделген қосмекенділерге ұқсас болып саналады. Олардың дене қасиеттері олардың жартылай су екенін көрсетті, дегенмен кейбіреулері жер бетінде өмір сүреді деп болжанған, және суға көбейіп оралуы мүмкін. Шын мәнінде, кейбір темноспондилдердің қосмекенді емес екендігі анықталды, өйткені олардың қабыршақтары, тырнақтары және сауыт тәрізді сүйекті табақшалары болды.

Рептилийоморфтар (немесе антракозаврия)-кене тіршілігінде Темноспондилиямен қатар кенеттен және күтпеген жерден пайда болатын, қосмекенділерден жорғалаушыларға эволюция үшін орын қалдырмайтын рептилия тәрізді тетраподтардың тобы. Мысалға, Вестлотиана (лақап аты & ldquoLizzie & rdquo) карбон дәуірінің алғашқы тау жыныстарында табылған, және ол жер бетіндегі кесірткеге ұқсағанымен, ол нағыз кесіртке деп саналмады, себебі ол тетрапод эволюциясы тарихында орынсыз болды. Сонымен қатар, көміртегі тау жыныстарының қабаттарынан кесіртке тәрізді басқа да көптеген жорғалаушылар табылды. Гефиростег және Limnoscelis. Негізгі эволюциялық мәселе мынада: жердегі қосмекенділер мен бауырымен жорғалаушыларға ұқсас тіршілік иелері эволюцияның бірінен екіншісіне өтуіне орын жоқ бір қабаттарда пайда болады.

Буынаяқтылар Галоре

Алдыңғы мақалада мен карбон дәуірінің басында құрлық өмірінің кенеттен пайда болғанын айттым, оған сонымен қатар алып шаяндар сияқты буынаяқтылар кірді. 6 Құбыжық буынаяқтылардың бүкіл көміртегінің пайда болуына үлкен инеліктер кірді (Меганевра) екі футтық қанаттары бар және милипед деп аталатын түрі бар Артроплевра ұзындығы алты футқа дейін болатын. Көпшілігі бұған сенеді Меганевра ұсақ буынаяқтылар мен тұщы су жануарларын жейді, Артроплевра шын мәнінде өсімдік жегіш болды. Біз мұны білеміз, өйткені ликопод деп аталатын жазық жағалаудағы ағаштың қалдықтары оның ішегінен және копролиттерден (қазба нәжісінен) табылған. Құрлықтағы тіршілік иелерінің жартас жазбаларында инелік сияқты өте күрделі тіршілік иелерінің болуы эволюциялық оқиғаға көп көмектеспейді. Ересек инеліктердің күрделі өмірлік циклі бар. Олардың личинкалары су астыда қатыгез жыртқыш ретінде өмір сүреді, содан кейін метаморфозға айналады, ең танымал жәндіктердің бірі - ересек айдаһарға айналады.

Көміртекті көмірлер

Карбон және ерте пермь тау жыныстарының тағы бір қызықты аспектісі - жағалаудағы ойпатты ормандарды білдіретін шынайы папоротниктер мен тұқымдық өсімдіктердің кенеттен пайда болуы. Бұл өсімдіктердің кейбіреулері ұнайды Лепидодендрон биіктігі 100 футқа дейін өсті. Кез келген эволюциялық ата -бабасыз өсімдіктердің кенеттен пайда болуы суда өсуден құрлықта өмір сүруге көшуді көрсететін мәселе емес, сонымен қатар бұл өсімдіктердің жаппай жерлеуінің табиғаты да маңызды. Өсімдік қалдықтарының бұл үлкен массасы әлемнің әртүрлі бөліктерінде байқалатын үлкен көмір қабаттарын қалыптастыру үшін тез көмілуі керек еді. Шын мәнінде, бұл жерде біз көміртегі атауын аламыз, бұл &ldquoкөмірді білдіреді.&rdquo

Одан да қызықтысы - бұл көмір көмір қабаттары теңіз шөгінділерімен көмілген. Теңіз әктас қабаттары осы көмір қабаттарының көпшілігінің үстінде және астында кең таралған. Бұл ондаған жылдар бойы тұщы су орталарында көмірлер терең уақыт ішінде баяу пайда болады деп қате мәлімдеген эволюционистерді толығымен таң қалдырды. Марқұм палеонтолог Дженнифер Клак көмірдің бұл массивтік қабаттары теңіздегі кен орындарымен көмір орманының шөгінділері жабылғанын көрсетеді,-дейді ол. ойпатты және батпақты аймақтар өсімдіктердің осындай кең өсуін қолдай алады. & rdquo 4

Барлығын жаһандық су тасқынымен біріктіру

Қалайша біз осы көміртекті жыныс қабаттарында теңіздік шөгінділермен бірге қазба және көмір және қазбалы отын ретінде апатты түрде көмілген және сақталған бүкіл жағалаудағы ойпатты экожүйелерді табамыз? Жауап қарапайым. Егер адам қазба деректерінде табылған тенденциялар мен күрделіліктерді түсіндіруде аз ұсынатын эволюцияның жалған парадигмасын тастаса, адам жаратылыстарын қоршаған орта үшін мамандандыратын сүйіспеншілікке толы Жаратушыны табады. Бұл мақалада айтылғандай, Девон қабаттарының (балық пен басқа да теңіз тіршіліктеріне толы) үстінде бірден құрлық буынаяқтылары, кесіртке мен қосмекенділер сияқты тіршілік иелері мен жағалаудағы орман өсімдіктері бірге пайда болатын карбон қабаты келеді. Су тасқынының жаһандық моделінде біз мұны цунами тәрізді жаһандық су тасқыны әсерінен болатын прогрессивті қирау деп түсіндіре аламыз. Жаппай толқындардың толқыны олардың ойпатты жағалау аймақтарындағы негізгі құрлықтарды зорлықпен басып кетті. Бұл жағалаудағы аласа аудандар өте тропикалық климатты және батпақты орманды мекендейтін жерлерді қамтитындықтан, біз бұл қабаттарда осы жағдайларға арнайы бейімделген өсімдіктер мен жануарларды көреміз.

Су тасқыны қабаттарының жаһандық картасына сәйкес, мегатізбектер деп аталатын, кеш және ерте карбон (және пермь) дәуірінің шөгуі Каскаск мегатізбегінің соңы мен Абсароканың басына сәйкес келеді. Бұл екі мегаконвенция тасқын судың Жаратылыс 7 -де сипатталған жоғары және жоғары биіктіктерде үздіксіз ілгерілеуінің бір бөлігі болды. Бұл тау жыныстары ойпатты экологиялық жүйелердің ғаламдық жойылуын тамаша көрсетеді және экологиялық аймақтар бойынша жаһандық су тасқыны көмуіне негізделген палеонтологияның креационистік моделін күшейтеді.


95 миллион жылдық жорғалаушының тіс тозу мәселесін шешуі

Приосфенодонның төменгі жақ бөлігі Аргентинадағы далада табылған. Несие: Аарон Леблан, Автор ұсынған

Өсімдіктерді жеу - көптеген жануарлар үшін қиын диета. Өсімдіктің бай қоректік заттарын алуға көмектесу үшін, қазіргі сүтқоректілерде ас қорыту жүйесінің жұмысын бастау үшін өсімдіктердің қатты бөліктерін ұсақтауға арналған арнайы тістері бар. Бірақ қазіргі өсімдікпен қоректенетін бауырымен жорғалаушылар әдетте басқа жолмен жүреді.

Жылы жарияланған зерттеу Қазіргі биология 95 миллион жылдық өсімдікпен қоректенетін бауырымен жорғалаушылардың күрделі және ерекше тістерін зерттеді, Приосфенодон авелесі. Өсімдік жейтін бауырымен жорғалаушылардың көпшілігінде қарапайым тістері бар, олар тозған кезде алмастыра алады, Приосфенодон олардың бірде-бір тісін алмастыра алмады. Приосфенодонның тістеріне қарап, бұл рептилиялардың тіс тозу мәселесін шешудің талғампаз шешімдерін тапқанын анықтады.

Приосфенодон қазіргі Патагонияның солтүстігінде соңғы бор дәуірінің ең ерте бөлігінде өмір сүрген. Қазіргі Жаңа Зеландия Туатара туысының осы жақын туысының қазбалары Рио-Негро провинциясындағы, Аргентинадағы әйгілі Ла-Буитрера палеонтологиялық аймағында өте көп кездеседі. Бұл қазбалы мекен өзінің артқы аяқты жыландарымен, сүтқоректілермен және динозаврлармен жақсы танымал.

Ла Буитрерадағы тастар ежелгі құмды теңіздің дәлелдерін сақтайды, олар қазіргі Солтүстік Африканың ұлы Эрг шөлдерінің атынан ергс деп аталады. Мұндай орталар маусымдық бай болуы мүмкін, өйткені климаттың өзгеруі және өсімдіктер қауымдастығы гүлденуі мүмкін, бұл құм құмдарының қозғалысын тоқтатуы мүмкін.

Приосфенодон-бұл ең көп таралған және La Buitrera өсімдіктермен қоректенетін санаулы жануарлардың бірі. Өсімдік жегіштер жыртқыштардан көп болатын қазіргі экожүйелер сияқты, Приосфенодон қазбаларының көптігі белгілі ет жегіштерден он есе көп.

Палеоартист Хорхе Гонсалес жасаған және Карлос Амегино провинциялық мұражайына қойылған Приосфенодон авеласи қаңқасын қалпына келтіру. Несие: Провинциялық музей Карлос Амегино

Компьютерлік томографияны (КТ) сканерлеуді және Приосфенодон жақ сүйектерінің жіңішке бөліктерін қолдана отырып, біз осы бірегей рептилияның тістерінің ішіне бекітілген құпияларды аштық.

Бауырымен жорғалаушылардың әдетте тістің ең қатты қабаты болып табылатын өте жұқа эмальмен жабылған қарапайым, конус тәрізді тістері болады. Тістері тозған сайын, олар ескі тістерінің орнына үнемі жаңа тістер жасайды.

Приосфенодон бұл ережеден ерекшелік болып табылады. Сфенодонт туыстарынан ескі тістерді алмастыра алмауды мұра еткен бұл бор дәуіріндегі бауырымен жорғалаушы мүлде басқа нәрсе жасады. Приосфенодон тістері ұзына бойына жиналатын жартылай конус тәрізді. Тістері тіпті кейбір өсімдіктермен қоректенетін сүтқоректілер тәрізді күрделі пішіндерге табаны бойымен бүктелген.

Бұл тістер тегістеу мен ұсақтаудың тамаша құралы болды.

Приосфенодонды сәтті өсімдік ұсақтағышқа айналдырған негізгі ингредиент оның эмальында жатыр. Табылған эмаль туралы мәліметтер оның призмалар деп аталатын эмаль кристалдарының ұсақ жіптерінен жасалғанын көрсетеді. Мұндай эмаль түрі бұрын қазбалы бауырымен жорғалаушылардың арасында болмаған, бірақ ол іс жүзінде барлық сүтқоректілердің тістерінде көрінеді және әрбір тістің өмірін ұзартуға көмектеседі.

  • Приосфенодонның жоғарғы (сол) және төменгі (оң) тістері. Оң жақтағы суреттер КТ сканерлеуінен алынған. Несие: Аарон ЛеБланк, автор берілген
  • Микроскоппен Приосфенодон эмальы сүтқоректілер эмальындағыдай кішкентай эмаль жіптерінен (призмалар) жасалған. Бұл оны әдеттегі бауырымен жорғалаушылардың қарапайым эмальынан айтарлықтай ерекшеленеді. Несие: Аарон ЛеБланк, автор берілген

Бірақ егер бауырымен жорғалаушылардың эмальдың мықты түрін жасауға қабілеті болса, неге біз оны бауырымен жорғалаушылардың басқа түрлерінен көрмейміз? Жауап Приосфенодонның эволюциялық мұрасында, сондай-ақ оның диетасында жатыр.

Қазіргі заманғы және қазбалы бауырымен жорғалаушылардың көптеген басқа түрлері тістерін алмастыра алмайды, бірақ өте аз ғана приосфенодон сияқты өсімдіктерді жеуге бейімделген. Патагониялық эргтің қатты шөл өсімдіктерін жеуге шектелген осындай берік тістерге ие болу Приосфенодонның осы талапшыл ортада гүлденуіне мүмкіндік берді.

Приосфенодон бауырымен жорғалаушылардың сүтқоректілерге қарағанда қарапайым тістері бар деген көзқарасымызға күмән келтіреді, бұл көрсеткендей, тіпті бауырымен жорғалаушылар өте күрделі тістерді дамыта алады.


Қалдықтардың таралуы

Ең алғашқы белгілі бауырымен жорғалаушылар, Гилономус және Палеотирис, Солтүстік Американың соңғы карбондық кен орындарынан шыққан. Бұл бауырымен жорғалаушылар орманды мекенде өмір сүретін кесіртке тәрізді кішкентай жануарлар болды. Олар - еврептилия (нағыз жорғалаушылар) және олардың осы кезде болуы олардың анапсидтерден (немесе парарептилиядан) неғұрлым қарапайым топтан ерекшеленетінін көрсетеді. Ертедегі бауырымен жорғалаушылар әдетте ұсақ жануарлар болды және әдетте желкенді пеликозаврлар сияқты кейбір синапсидтер сияқты көп болмады.Эдафозавр, Диметродон, және басқалар). Түрлі парарептилиялар бүкіл пермь кезеңінде (299 миллионнан 251 миллион жыл бұрын) пайда болды, бірақ олар мезозой эрасының (251 миллионнан 65,5 миллионға дейін) «Жорғалаушылар дәуірі» деп аталатын кезеңнің басында қазба қалдықтарынан жойылып кетті. миллион жыл бұрын). Соған қарамастан, олар соңғы триас дәуірінде (229 миллионнан 200 миллион жыл бұрын) алғашқы тасбақалар ретінде қайта пайда болды, олардың ең қарабайырлары болды. Proganochelys. Содан кейін тасбақалар қазба жазбаларында үнемі пайда болады. Капторинидтер еуропалықтардың ішінде пермьдің көп бөлігінде болған. Бұл жалпақ бас кесіртке тәрізді бауырымен жорғалаушылар орташа өлшемдегі епті жыртқыштар болғанға ұқсайды. Олар соңғы пермь немесе лопинг дәуірінде (260 миллионнан 251 миллион жыл бұрын) ұрпақ қалдырмай, жоғалып кетті.

Тасбақаларды (көбінесе анапсид деп атайды) қоспағанда, қазіргі бауырымен жорғалаушылар мен мезозой дәуірінің көптеген бауырымен жорғалаушылар диапсидтер болып табылады. Диапсидтердің ең танымал топтарының бірі-лепидозавроморфтар. Қазіргі туатара мен скваматтардың (кесірткелер мен жыландар) ата -бабалары болып табылатын бұл тұқым алғаш рет кеш пермь кезінде пайда болған. Юра дәуірінде (200 миллионнан 146 миллион жыл бұрын) әр түрлі скваматтар немесе сквамат туыстары пайда бола бастады. Орта юра дәуірінде (174,1 миллионнан 163,5 миллион жыл бұрын) ең алғашқы жыландар эволюцияға ұшырады.

Негізгі диверсификацияның бірі Саурияның ішкі шекарасында болды. Кейбір ең мамандандырылған савриялар, ихтиозаврлар мен савроптеригиялар ерте триаста (251 миллионнан 246 миллион жыл бұрын) алғаш рет пайда болды, ал екі топтың өкілдері бор дәуірінің ортасына дейін теңіздерде болды. Ихтиозаврлар - балық тәрізді денелері бар бауырымен жорғалаушылар, олар тірі тіршілік иелері болды, өйткені олардың денесі жұмыртқа салу үшін жағаға шығуға кедергі келтірді. Сауроптеригиялар бұл топқа плезиозаврларды, сондай-ақ қазіргі заманғы тасбақалар мен морждарға ұқсайтын пішіндерді қамтитын теңіз жануарларының ассортиментін қамтиды. Плезиозаврлардың қазіргі заманғы аналогтары жоқ.

Архосавроморфтар, құрамында динозаврлар, сонымен қатар қазіргі крокодилдер мен құстар бар диапсидтер тобы, триас кезеңінің ортасына дейін қазба жазбаларында кездеспеген. Былғары қанатты птерозаврлар немесе «қанатты кесірткелер» мезозой дәуірінің қалған кезеңінде сақталған архосавроморфтар болды. Крокодиломорфтар мен динозаврлар ерте юра дәуірінде болған (200 миллионнан 176 миллион жыл бұрын), олардың ұрпақтары бүгінде қолтырауындар мен құстар түрінде өмір сүреді.


Юра дәуірінің жаңа ұшатын бауырымен жорғалаушысы қарама-қарсы тұрған ең ескі бас бармақты ашады

K. antipollicatus өмірін қалпына келтіру. Несие: Чуанг Чжао

«Монкейдакилил» деп аталатын 160 миллион жылдық арбореалды птерозаврдың жаңа түрі-саусақпен қарама-қарсы ең көне-бұған дейін птерозаврларда белгісіз жаңа құрылым.

Қытайдан, Бразилиядан, Ұлыбританиядан, Даниядан және Жапониядан келген халықаралық зерттеушілер тобы Қытайдың Ляонин қаласындағы Тяоцишань формациясында табылған жаңа юра птерозавры Kunpengopterus antipollicatus-ты сипаттады.

Бұл кішкентай денелі дарвиноптеран птерозавры, қанаттары шамамен 85 см. Ең бастысы, үлгіні екі қолында қарама -қарсы поллекспен («бас бармақ») сақтады.

Түрдің атауы 'antipollicatus' ежелгі грек тілінде «қарама -қарсы бармақ» дегенді білдіреді, жаңа түрдің бас бармағына қарама -қарсы. Бұл бас бармағына қарсы птерозаврдың бірінші ашылуы. Бұл сонымен қатар Жер тарихындағы шынайы қарама -қарсы саусақ туралы алғашқы жазбаны білдіреді. Зерттеушілер өз жаңалықтарын бүгін журналда жариялады Қазіргі биология.

Нағыз қарама -қарсы поллекс көбінесе сүтқоректілерде (мысалы, приматтарда) және кейбір ағаш бақаларда кездеседі, бірақ хамелеондарды қоспағанда, тіршілік ететін бауырымен жорғалаушылар арасында өте сирек кездеседі. Бұл жаңалық тізімге K. antipollicatus сияқты дарвиноптеран птерозаврлары да қарама-қарсы бас бармақты дамытқанын қосады.

Зерттеу тобы К. antipollicatus қазбасын микрокомпьютерлік томографияның (микро-КТ) көмегімен сканерледі, бұл нысанды суретке түсіру үшін рентген сәулесін пайдаланатын әдіс. Оның алдыңғы аяқтарының морфологиясы мен бұлшық еттерін зерттей отырып, олар K. antipollicatus қолын ұстау үшін пайдаланған болуы мүмкін деп болжайды, бұл ағаштардың тіршілік етуіне бейімделуі болуы мүмкін.

Арбореальды интерпретацияны сынау үшін, топ К. антиполликатус пен басқа птерозаврларға анборомиялық бейімделуге байланысты анатомиялық белгілер жиынтығын пайдаланып талдау жасады. Нәтижелер K. antipollicatus -ты ағаш тәрізді түрлер ретінде қолдайды, бірақ бір экожүйеден шыққан басқа птерозаврлар емес. Бұл птерозаврлар арасында тауашаларды бөлуді ұсынады және кем дегенде дарвиноптеран птерозаврларының ағаштан шыққандығына алғашқы сандық дәлел береді.

Фион Вайсум Ма, зерттеудің бірлескен авторы және Ph.D. Бирмингем университетінің зерттеушісі былай деді: «» Монкейдакилдің «саусақтары кішкентай және ішінара плитаның ішіне енген. Микро-КТ сканерлеудің арқасында біз тау жыныстарын көріп, цифрлық модельдерді құрып, қарама-қарсы саусақпен қалай байланысқанын айта аламыз. басқа саусақ сүйектері.

"Бұл қызық жаңалық. Ол шынайы қарама-қарсы бас бармақтың ең алғашқы дәлелдерін береді және ол бір-біріне қарама-қарсы бас бармақпен танымал болмаған птерозаврдан алынған".

Зерттеуді жүргізген Қытай геология ғылымдары университетінің қызметкері Сюанью Чжоу былай деп түсіндірді: «Тяожишань палеофорестері көптеген организмдердің, оның ішінде дарвиноптеран птерозаврларының үш түрін мекендейді. Біздің нәтижелер көрсеткендей, K. antipollicatus Darwinopterus пен Wukongopterus -тан басқа тауашаны иеленді, бұл ықтималдығы азайған. Бұл птерозаврлар арасындағы бәсекелестік ».

Бразилияның Сан -Бернардо қаласындағы ABC федералды университетінің қызметкері Родриго В.Пегас: «Дарвиноптерандар - эволюцияның анатомияға қалай әсер еткенін көрсететін бірегей өтпелі анатомиясының арқасында Дарвиннің есімімен аталған Қытай мен Еуропаның юра кезеңінен шыққан птерозаврлар тобы. барлық уақытта птерозаврлар.

"Сонымен қатар, белгілі бір дарвиноптеран қазбалары екі байланысты жұмыртқамен бірге сақталған, бұл птерозаврлардың көбеюіне қатысты анықтамаларды ашты. Олар осы себептерге байланысты әрқашан құнды қазбалар болып саналды және жаңа дарвиноптеран түрлері бізді таң қалдыруды жалғастыруда!


Биологтардың айтуынша, жақында табылған қазба бауырымен жорғалаушылардың құрлықтағы өмірден теңіздегі өмірге ауысқанын көрсетеді

Вадазавр герцоги қазба Кредит: Мик Эллисон Американдық табиғи тарих мұражайының рұқсатымен пайдаланылған

Джонс Хопкинс пен Американың табиғи тарих мұражайының ғалымдары 155 миллион жылдық бауырымен жорғалаушылардың қазбасына заманауи зерттеу құралдарын пайдалана отырып, бір кездері құрлықта жүрген және жер бетінде өмірге көшкен жануарлардың эволюциясы туралы кейбір маңызды мәліметтерді толтырғанын хабарлады. су

Рептилия туралы жаңа ашылулар туралы есеп, Вадазавр герцоги, appears online in the Nov. 8 issue of Royal Society Open Science, and suggests that some of the foot-long animal's features, including its elongated, whip-like tail, and triangular-shaped head, are well suited to aquatic life, while its relatively large limbs link it to land-loving species.

Vadasaurus, which is the Latin term for "wading lizard," was discovered in limestone quarries near Solnhofen, Germany, part of a once-shallow sea long explored for its rich trove of fossil finds.

The well-preserved fossil is housed in the American Museum of Natural History in New York, where the job of unlocking its evolutionary secrets fell to museum research associate Gabriel Bever, Ph.D., who is also assistant professor of functional anatomy and evolution at the Johns Hopkins University School of Medicine, and Mark Norell, Ph.D., the museum's paleontology division chair.

"Anatomic and behavioral characteristics of modern groups of living things accumulated over long spans of time," says Bever. "Fossils can teach us a lot about that evolutionary history, including the order in which those features evolved and their adaptive role in a changing environment."

"Anytime we can get a fossil like this that is so well preserved, and so significant in understanding a major environmental transition, it is very important," says Norell. "It's so important," he adds, "that we can consider Vadasaurus to be the Archaeopteryx of rynchocephalians."

According to Bever, their work adds to the list of sea creatures whose ancestors were land-dwelling vertebrates. They include modern-day whales, seals, and sea snakes, and ancient (and now-extinct) species of ichthyosaurs, mosasaur, and plesiosaurs.

Bever says their study offers evidence that Vadasaurus, likely an adult when it died, can be linked by its anatomy to a small group of marine species called pleurosaurs, which have long been thought to have terrestrial roots. Pleurosaurs lived during the Jurassic period, 185 to 150 million years ago. The eel-like creatures had reduced limbs that were probably used for steering rather than propulsion in the water. Until now, fossils of only three ancient species of pleurosaurs have been discovered.

Using two types of statistical algorithms and reconstructions of evolutionary "trees," Bever and Norell say that Vadasaurus and the pleurosaurs are part of a larger lineage of reptiles called Rhynchocephalia. Like the sea-loving pleurosaurs, Vadasaurus' skull was a triangular shape, an adaptation found among many streamlined, water-dwelling animals, such as most fish, eels and whales. An elongated snout, common among sea animals, featured teeth farther away from the body for ensnaring fish.

By examining the shape and structure of the Vadasaurus' skull, Bever and Norell also concluded that Vadasaurus' bite was likely a quick, side-to-side motion, compared with the slower, stronger bite typical of many land-dwelling animals.

Some 155 million years ago, Vadasaurus' tail had begun to lengthen like most modern sea animals, says Bever, but not to the size of the 5-foot pleurosaur. Vadasaurus, they found, had 24 pre-sacral vertebrae, which span from the head to the beginning of the tail, whereas pleurosaurus had more than 50 such back bones.

Despite its aquatic features, Vadasaurus retained some features more often found among land vertebrates. For example, Vadasaurus still had the large limbs, relative to the size of its body, expected of a land-dwelling reptile. Bever speculates that Vadasaurus did not use its limbs for propulsion in the water, but to steer. He says Vadasaurus may have swum like a modern sea snake, moving its spinal column with an undulating kind of motion.

"Our data indicate that Vadasaurus is an early cousin of the pleurosaur," says Bever. "And these two reptiles are closely related to modern tuatara." The modern tuatara is a lizard-like, land-dwelling reptile that lives on New Zealand's coastal islands and is the single remaining species of rhynchocephalian still left on Earth.

Bever notes that a complete evolutionary history of Vadasaurus will require more data and fossil finds.

"We don't know exactly how much time Vadasaurus was spending on land versus in the water. It may be that the animal developed its aquatic adaptations for some other reason, and that these changes just happened to be advantageous for life in the water," says Bever.


Жаратылыстарды зерттеу институты

Permian rock layers contain several of the fossil record&rsquos greatest evolutionary enigmas. These rocks are found directly above Carboniferous strata, which I explained in the previous two articles in this series. 1-2 One enigma is the famous and hotly debated Permian-Triassic (P-T) mass extinction that included a dramatic shift in plant fossils, along with huge disappearances of marine life in the fossil record and, to a lesser degree, terrestrial creatures.

The other enigma is the sudden appearance of a whole host of extinct strange creatures that defy evolutionary explanation, along with others that are still alive today. However, these mysteries dissolve away when we place these plants and animals within a global Flood model of burial by ecological zonation.

Permian Rocks Are Flood-Formed

Land life buried in Permian sedimentary rock units include diverse plants, arthropods, and a huge diversity of highly specialized and unique reptile-like creatures that are no longer living today. Evolutionists have claimed that many of these creatures lived in a massive arid desert environment simply based on the fact that they were buried in sandstone, commonly a type of water-deposited sedimentary rock.

In fact, secular scientists have claimed that these deposits represent ancient wind-blown sand dunes despite the fact that it&rsquos quite obvious they contain features that could only have formed by water. In recent years, extensive research has been completed on these rock units by analyzing sedimentary structures (cross-bedding) and microscopic thin sections, looking at sediment particles within the rocks and comparing these data to present-day sand dunes. 3 The clear implication of these data is that Permian deposits were unequivocally formed in a massive catastrophic flood.

Plants and Living Fossils

Much of the plant life found buried in Permian strata overlaps with the Late Carboniferous (Pennsylvanian system) strata, such as the swamp-like large plants that grew as tall as 100 feet called Lepidodendron және Sigillaria. 4-6 However, seed ferns and conifers also began to be buried in these Flood sediments since they would have been living slightly more inland from the coastal forests and swamp-like ocean shorelines representing the land fossils in the Carboniferous layers.

The various conifer plant groups were a diverse mix, and these ecosystems also included large trees like ginkgoes and cycads along with seed ferns. Not only are many types of cycads still with us today in rainforests near coastal regions but also ginkgoes, which not only appeared suddenly in the fossil record but look exactly like ginkgo trees growing around the world today. Thus, the beautiful ginkgo tree enjoyed by many gardeners and horticulturists is considered a living fossil that defies evolution. In addition, conifers found in Permian strata are very similar in appearance to current living counterparts and were as broadly adapted to diverse ecosystems as many conifers are today.

Insect Fossils Galore

Beginning in the Late Carboniferous layers and continuing through the Permian are many different types of insects such as dragonflies, numerous types of beetles (Coleoptera), true bugs (Hemiptera), and even grasshopper/cricket-like insects (Orthoptera). 4-6 In fact, all of these major groups of insects (known as orders) appear suddenly in the fossil record without any evolutionary precursors and look similar to counterparts living among us today. But even more interesting is the fact that the Permian rocks contain a huge diversity and abundance of cockroach-like insects.

When we consider these types of fossils, it&rsquos important to keep in mind that insects are extremely sophisticated creatures with a diversity of folding wing and flight systems, complex compound eyes, sophisticated antennas with amazing sensor systems, versatile digestive systems, spectacularly complex and efficient mouthparts, and rugged and versatile chitin-based exoskeletons. Not only do all of these land arthropod creatures appear suddenly and fully formed in these rock layers, but their traits would have made them ideally suited to life in the near-coastal tropical rainforest ecosystems represented by other Permian fossils.

Reptile Fossils

Reptile and reptile-like fossils tend to get the most attention when secular scientists discuss the Permian rocks because of their sudden appearance and spectacular traits. 4-6 In fact, there are so many different types of reptile creatures whose fossils are found in these rock layers that it&rsquos only possible to highlight a few of the most interesting.

One prominent group of creatures commonly found in Early Permian layers are the pelycosaurs, which included reptiles with spectacular sail-like structures on their backs that integrated with their spinal vertebrae and were thought to provide some sort of thermoregulatory function (edaphosaurids and sphenacodontids). Some of the more well-known members of these groups are Edaphosaurus, Dimetrodon, және Gordodon. Other diverse groups of reptiles without these unusual sails also existed, such as the diadectids.

Another amazing group of reptiles found in Permian layers had wing-like structures that allowed them to glide through the air&mdashperhaps jumping out of trees as the Draco flying (gliding) lizard does, which is alive today and commonly observed in the forests of South Asia. One striking example of a flying lizard from Permian rocks is Coelurosauravus, which had a gliding mechanism unlike that of any other known tetrapod. The lateral gliding membrane featured bony rods independent of the ribcage and arranged to form a wing-like structure. And of course, none of these animals have any identified ancestors in rock layers below the Permian level.

Mammal-Like Reptiles?

Also appearing in the Permian rocks are what evolutionists have claimed were the first cynodonts. These were reptile-like creatures called therapsids that secular scientists imagine somehow evolved into the first mammals later in the Triassic, such as the oft-cited example of Moschops. While evolutionists originally widely used the term mammal-like reptiles, this phrase caused much consternation among paleontologists and those trying to sort out taxonomic groupings over the years.

Now they are referred to by secular scientists as stem mammals or proto-mammals, but these terms are also tainted with evolutionary fiction. The fact of the matter is that while these animals had some unusual teeth, skull structures, and more vertically placed legs than typical lizards, they were clearly reptile-like creatures. Despite the claims of evolutionists, there&rsquos little evidence for this unique group of reptiles to support an evolutionary story of a transition from a reptile to a mammal.

Permian-Triassic Extinction Event

According to the evolutionary story, the end of the Permian was marked by the most extensive extinction event in the rock record, termed the P-T extinction. 4-6 It&rsquos claimed that approximately 90% of marine species went extinct, along with about 70% of all land species, including a mass extinction of insects. Trilobites, common marine arthropod creatures found in earlier strata down into the Cambrian, went fully extinct about this time. And other marine creatures found in the Permian&mdashlike nautiloids, brachiopods, and bryozoans (sedentary filter-feeding animals), clams and gastropods, and other ocean creatures&mdashnearly disappeared, albeit a few species survived to the present with much less diversity than existed in the pre-Flood oceans.

One of the main problems evolutionists have in interpreting the P-T extinction event is that the timing of its specific details is very convoluted and drawn out (in evolutionary deep-time thinking). Many now-extinct Permian marine creatures were abundant right up to the close of the Permian deposition but, as mentioned above, land life was less represented in the extinction&mdashespecially land plants, which supposedly had a more extended extinction carrying on into the Triassic layers above. In other words, why the more sudden and more extensive marine extinction compared to the more spread-out land extinction? And why is the timing different between land animals, land plants, and marine creatures regarding the extinction?

Another problem secular scientists have with the P-T extinction is the progressive nature of the event based on conflicting and variable fossils assigned to various Permian deposits around the world. In fact, a number of scientists have claimed there were multiple extinctions over millions of years throughout the Permian leading up to the big one at the end.

Needless to say, this evolutionarily convoluted and extended so-called mass extinction is very difficult to explain when you want to add millions of years to the mix. Alleged mechanisms for it have varied between diverse hypotheses incorporating multiple meteor strikes, volcanic activity, ocean chemistry changes, global cooling, and even intense radiation from a nearby supernova. In fact, at this point many evolutionists now argue that the big P-T extinction was caused by a combination of some or all of the hypotheses listed above.

Explaining the Permian Perplexities with the Global Flood

One of the main mechanisms for the global Flood involved the progressive creation of hot and buoyant seafloor. 7 This pushed the ocean level up higher and higher, causing the progressive inundation of land by ocean water and marine sediments. Permian deposits are rich in marine creatures that would have been found in shallow, tropical seas. For example, fossilized shells of two kinds of invertebrates are widely used to identify and correlate Permian strata: fusulinids, a kind of shelled amoeba-like protist (a foraminiferan) and ammonoids (cephalopods with shells) that share features with the living chambered nautilus today. These diagnostic creatures, along with others entombed with them, indicate and validate the progressive and global nature of the Genesis Flood. Thus, Permian strata represent the increasing perturbation of the offshore ocean ecosystems along with the progressive burying of higher-elevation land environments just above the coastal forests and swamps represented in the Carboniferous strata.

In the global Flood model of progressively laying down global megasequences, the Permian level falls within the early Absaroka Megasequence. 7 This makes perfect sense since the Absaroka also begins with the Late Carboniferous sediments, which have extensive overlap with the Early Permian in regard to the types of plants and animals that are entombed within it. Thus, we can clearly see the progressive burial of land-based ecosystems starting at the interior edge of the lycopod coastal forests and swamps found in Carboniferous strata and extending into the higher-elevation, near-coastal tropical rainforests found in Permian strata. As we look higher in the Permian strata, we see fossils representing progressively higher elevations and leading into layers where the Permian terminates the Paleozoic.

According to this Genesis Flood model, the pre-Flood mega-continent of Pangaea would still have been largely intact at this stage&mdasha global geological configuration that even the secular world affirms for the Permian. However, because evolutionists fail to acknowledge the authenticity of the Genesis Flood account, their model makes little sense and, as we have seen, is full of discrepancies.

When we integrate paleontology with the geology of the global Flood, the data fit together quite nicely. There was no real extinction marking the P-T, only last appearances of many types of flora and fauna due to the progressive nature of the Flood as it inundated different ecosystems.


Бейнені қараңыз: Жыланның құйрығында не бар? (Ақпан 2023).